AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05980
13 décembre 2016
13 décembre 2016
tenue au Palais de Justice à PARIS, le treize décembre deux mille seize, a rendu la décision suivante : Sur le rapport de M. le conseiller LARMANJAT et les conclusions de M. l'avocat général CUNY
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05981
13 décembre 2016
13 décembre 2016
publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le treize décembre deux mille seize, a rendu la décision suivante : Sur le rapport de M. le conseiller RICARD et les conclusions de M. l'avocat général CUNY
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05986
13 décembre 2016
13 décembre 2016
Palais de Justice à PARIS, le treize décembre deux mille seize, a rendu la décision suivante : Sur le rapport de M. le conseiller référendaire TALABARDON et les conclusions de M. l'avocat général CUNY
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05987
13 décembre 2016
13 décembre 2016
Palais de Justice à PARIS, le treize décembre deux mille seize, a rendu la décision suivante : Sur le rapport de M. le conseiller référendaire TALABARDON et les conclusions de M. l'avocat général CUNY
Source officiellecr
édure suiviec/Mme K
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03586
14 juin 2016
14 juin 2016
les observations de la société civile professionnelle ODENT et POULET, de la société civile professionnelle BARADUC, DUHAMEL et RAMEIX, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général CUNY
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03588
14 juin 2016
14 juin 2016
Palais de Justice à PARIS, le quatorze juin deux mille seize, a rendu la décision suivante : Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire HAREL-DUTIROU et les conclusions de M. l'avocat général CUNY
Source officielle1/4 social
65d8f0c82a5ebf9472f11505
23 janvier 2024
23 janvier 2024
DEMANDEUR Monsieur [M] [T] [Adresse 1] [Localité 4] représenté par Maître Virginie MAROT, avocat au barreau d’ESSONNE DEFENDEUR Organisme [5] [Adresse 2] [Localité 3] représenté par Maître Charles CUNY
Source officielle1/4 social
65c3d9bcc432ce7d11a6fb48
9 janvier 2024
9 janvier 2024
Assignation du : 06 Juillet 2023 Désistement C.D ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT rendue le 09 Janvier 2024 DEMANDEUR [5] [Adresse 1] [Localité 4] représenté par Maître Charles CUNY
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02147
30 mars 2016
30 mars 2016
publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trente mars deux mille seize, a rendu la décision suivante : Sur le rapport de Mme le conseiller DURIN-KARSENTY et les conclusions de M. l'avocat général CUNY
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02149
30 mars 2016
30 mars 2016
audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trente mars deux mille seize, a rendu la décision suivante : Sur le rapport de M. le conseiller PARLOS et les conclusions de M. l'avocat général CUNY
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR01771
15 mars 2016
15 mars 2016
tenue au Palais de Justice à PARIS, le quinze mars deux mille seize, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller référendaire TALABARDON et les conclusions de M. l'avocat général CUNY
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00406
19 janvier 2016
19 janvier 2016
au Palais de Justice à PARIS, le dix-neuf janvier deux mille seize, a rendu la décision suivante : Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire GUÉHO et les conclusions de M. l'avocat général CUNY
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05932
13 décembre 2016
13 décembre 2016
au Palais de Justice à PARIS, le treize décembre deux mille seize, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de Mme le conseiller DURIN-KARSENTY et les conclusions de M. l'avocat général CUNY
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05933
13 décembre 2016
13 décembre 2016
tenue au Palais de Justice à PARIS, le treize décembre deux mille seize, a rendu la décision suivante : Sur le rapport de M. le conseiller LARMANJAT et les conclusions de M. l'avocat général CUNY
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05936
13 décembre 2016
13 décembre 2016
publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le treize décembre deux mille seize, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller BONNAL et les conclusions de M. l'avocat général CUNY
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05350
18 octobre 2016
18 octobre 2016
suivante : Sur le rapport de M. le conseiller LARMANJAT, les observations de la société civile professionnelle DELAPORTE et BRIARD, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général CUNY
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05352
18 octobre 2016
18 octobre 2016
publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-huit octobre deux mille seize, a rendu la décision suivante : Sur le rapport de M. le conseiller RICARD et les conclusions de M. l'avocat général CUNY
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05356
18 octobre 2016
18 octobre 2016
Palais de Justice à PARIS, le dix-huit octobre deux mille seize, a rendu la décision suivante : Sur le rapport de M. le conseiller référendaire BARBIER et les conclusions de M. l'avocat général CUNY
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05357
18 octobre 2016
18 octobre 2016
Sur le rapport de M. le conseiller référendaire BARBIER, les observations de la société civile professionnelle WAQUET, FARGE et HAZAN, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général CUNY
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05359
18 octobre 2016
18 octobre 2016
Palais de Justice à PARIS, le dix-huit octobre deux mille seize, a rendu la décision suivante : Sur le rapport de M. le conseiller référendaire BARBIER et les conclusions de M. l'avocat général CUNY
Source officiellePage 63 sur 178