CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

42 707 résultats pour « Auguste »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1128JUD003709397

Admin. suprême

28 novembre 2002

28 novembre 2002

    On 10 January 2002, having obtained the parties' observations, the Court declared the application admissible in so far as it concerned the period from 18 August 1994 until 1 August 1996 and

Page 63 sur 2136

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-180636

Admin. suprême

9 janvier 2018

9 janvier 2018

  Instituted on 26   August   2014 by the Zhytomyr City Department of the Ministry of Interior of Ukraine in Zhytomyr region.   59913/14 Ryzhov v.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1740781-1825346

Admin. suprême

4 août 2006

4 août 2006

2006   The European Court of Human Rights will be notifying in writing 12 Chamber judgments on Tuesday 8 August 2006 and 27 on Thursday 10 August 2006.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1211DEC004443415

Admin. suprême

11 décembre 2025

11 décembre 2025

    The applicant appealed, but to no avail (final decision of the Higher Administrative Court dated on 13 August 2015, received by the applicant on 22   August 2015). 7.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007641784

Admin. suprême

22 mai 1974

22 mai 1974

AUGUSTINE, DEMEURANT ... A COULONGES-SUR-L'AUTIZE DEUX-SEVRES , - LA DAME DE XD...

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2412236_20250407

Administratif

7 avril 2025

7 avril 2025

Par un mémoire, enregistré le 22 janvier 2025, la société Augusta déclare se désister purement et simplement de sa requête. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0601DEC007423901

Admin. suprême

1 juin 2006

1 juin 2006

On 11 or 12 August 2000 the first applicant went to the military commander’s office again.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0422JUD001246305

Admin. suprême

22 avril 2010

22 avril 2010

The applicant was informed thereof by letters of 31 August and 8 September 2004. 25.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1209JUD001924503

Admin. suprême

9 décembre 2008

9 décembre 2008

that pronounced orally on 6 August 2002. 50 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0923JUD006609509

Admin. suprême

23 septembre 2014

23 septembre 2014

    Appeal against the initial decision of 20   August 2008 57.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1015JUD004620610

Admin. suprême

15 octobre 2019

15 octobre 2019

He submitted that on 26 August 2009 he had spoken with his son’s colleagues, Mr Kh.B. and Mr S.B., who had told him that at about 5.10 p.m. on 25 August 2009 Mr Magomed Kabilov had got into a grey VAZ-

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0924DEC002381804

Admin. suprême

24 septembre 2019

24 septembre 2019

    On 1 August 2002 the Sverdlovsk Regional Court, sitting as an appeal court, upheld the District Court’s judgment of 10 April 2002. 8.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-158185

Admin. suprême

28 septembre 2015

28 septembre 2015

On 1 August 2011 the Legionowo District Court dismissed this application because the children lived with the applicant in Legionowo, hence only that court had a jurisdiction over the case.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1112DEC001885306

Admin. suprême

12 novembre 2013

12 novembre 2013

  1 about delayed enforcement of the judgment of 30   August 2004.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0522DEC001358415

Admin. suprême

22 mai 2018

22 mai 2018

regards the period before 4   August 2008 was time-barred.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0212DEC004609113

Admin. suprême

12 février 2019

12 février 2019

    On 29 August 2011 the Warsaw Regional Court ( Sąd Okręgowy ) dismissed the applicant’s action, holding that as regards his detention before 23   August 2007 his claim for the protection

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1105JUD004096213

Admin. suprême

5 novembre 2020

5 novembre 2020

    On 30 August 2013 the Zhovtnevy Court released the applicant.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb81bd3db21cbdd8da7b

Appel

30 mars 2011

30 mars 2011

ATISREAL AUGUSTE-THOUARD, S. C. A.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1219JUD003698921

Admin. suprême

19 décembre 2024

19 décembre 2024

On 21   August 2020 they submitted an appeal with detailed reasoning.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0610JUD003541105

Admin. suprême

10 juin 2010

10 juin 2010

    On 20 August, 21 October and 23 December 2003 and 21 January 2004 the period of the applicant's detention was extended.

Source officielle