AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2114537_20230309
9 mars 2023
9 mars 2023
Ainsi, cette autorité a implicitement mais nécessairement retiré la décision attaquée. Par suite, les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction sous astreinte de M.
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
ORTA_2114756_20220713
13 juillet 2022
13 juillet 2022
enregistrée le 28 décembre 2021, Mme A C, agissant en qualité de représentante légale de l'enfant mineur B D, représentée par Me Rodrigues Devesas, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
ORTA_2114835_20220927
27 septembre 2022
27 septembre 2022
A C et Mme B D représentés par Me Le Floch, demandent au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
ORTA_2500117_20251024
24 octobre 2025
24 octobre 2025
B..., représentée par Me Guilbaud, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé par la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
ORTA_2516113_20260309
9 mars 2026
9 mars 2026
D..., représentée par Me Arnal, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté le recours
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
ORTA_2516124_20260309
9 mars 2026
9 mars 2026
D..., représentés par Me Arnal, demandent au tribunal : 1°) d’annuler la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté le
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
ORTA_2516807_20260216
16 février 2026
16 février 2026
C..., épouse D..., représentés par Me Pollono, demandent au tribunal : 1°) d’annuler les décisions implicites par lesquelles la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
ORTA_2519360_20260216
16 février 2026
16 février 2026
Ainsi, cette autorité a implicitement mais nécessairement retiré la décision attaquée.
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
ORTA_2520300_20260303
3 mars 2026
3 mars 2026
B..., représentés par Me Lejosne, demandent au tribunal : 1°) d’annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé par la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2520637_20260108
8 janvier 2026
8 janvier 2026
A..., représenté par Me Ullern, demande au tribunal : 1°) de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle à titre provisoire ; 2°) d’annuler la décision implicite par laquelle le préfet de
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
ORTA_2521067_20260318
18 mars 2026
18 mars 2026
Ainsi, cette autorité a implicitement mais nécessairement retiré la décision attaquée. Par suite, les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction sous astreinte de M.
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2521740_20251117
17 novembre 2025
17 novembre 2025
B..., représenté par Me Carles, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision implicite par laquelle le préfet de police de Paris a rejeté sa demande de renouvellement
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
ORTA_2522107_20260430
30 avril 2026
30 avril 2026
D..., représentés par Me Danet, demandent au tribunal : 1°) d’annuler la décision implicite de rejet née du silence de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
ORTA_2111632_20220726
26 juillet 2022
26 juillet 2022
B C, représentés par Me Le Floch, demandent au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté le
Source officielleTribunal Administratif de Lille
ORTA_2509265_20260316
16 mars 2026
16 mars 2026
B..., représentée par Me Danset-Vergoten, demande au tribunal : 1°) de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d’annuler la décision implicite par laquelle le préfet du Nord
Source officielleTribunal Administratif de Lille
ORTA_2406966_20250506
6 mai 2025
6 mai 2025
A, représentée par Me Danset-Vergoten, demande au tribunal : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler la décision par laquelle le préfet du Nord a implicitement
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
ORTA_2407029_20251009
9 octobre 2025
9 octobre 2025
Ainsi, la décision attaquée a implicitement mais nécessairement été retirée. Dans ces conditions, les conclusions de M.
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
ORTA_2011786_20231107
7 novembre 2023
7 novembre 2023
Ainsi, cette autorité a implicitement mais nécessairement retiré la décision attaquée. Par suite, les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction de M. A sont devenues sans objet.
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
ORTA_2208277_20251231
31 décembre 2025
31 décembre 2025
euros qui devra être versée à son avocat au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique, moyennant la renonciation
Source officielleTribunal Administratif de Lille
ORTA_2509392_20260316
16 mars 2026
16 mars 2026
B..., représenté par Me Danset-Vergoten, demande au tribunal : 1°) de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d’annuler la décision implicite par laquelle le préfet du Nord
Source officiellePage 62 sur 1552