CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 268 résultats pour « diffamation verbale »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1017JUD007379201

Admin. suprême

17 octobre 2006

17 octobre 2006

D’après les procès-verbaux dressés sur les lieux, ces derniers avaient lapidé les véhicules de la police et blessé les agents A. Kurt et M.

Source officielle

Page 62 sur 64

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0902JUD003247606

Admin. suprême

2 septembre 2010

2 septembre 2010

Y.P. a refusé de signer le procès-verbal.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0206DEC004009898

Admin. suprême

6 février 2001

6 février 2001

Le 15 octobre 1996, la chambre d’accusation de la cour d’appel de Versailles confirma cette ordonnance.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0311JUD003564097

Admin. suprême

11 mars 2003

11 mars 2003

fonctionnaires doivent, pour s’acquitter de leurs fonctions, bénéficier de la confiance du public sans être indûment perturbés, et il peut dès lors se révéler nécessaire de les protéger contre des attaques verbales

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2075665-2202689

Admin. suprême

26 juillet 2007

26 juillet 2007

  Contestant l’opinion présentée dans un article prétendant qu’il avait diffusé des idées néonazies, le requérant déposa deux plaintes pénales pour diffamation et calomnie, contre le représentant

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc18bd3db21cbdd8f1b9

Appel

5 décembre 2011

5 décembre 2011

Par ailleurs, j'ai pris note que lors de notre entretien, vous m'avez menacé de poursuites en diffamation, alors que je vous rappelais vos pressions psychologiques intolérables qui ont déjà amené le départ

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1597865-1672926

Admin. suprême

21 février 2006

21 février 2006

Le procès-verbal mentionna qu’aucun dégât ni trace n’était à signaler sur le véhicule et que les recherches effectuées sur place s’étaient révélées infructueuses.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1597761-1672815

Admin. suprême

21 février 2006

21 février 2006

Le procès-verbal mentionna qu’aucun dégât ni trace n’était à signaler sur le véhicule et que les recherches effectuées sur place s’étaient révélées infructueuses.

Source officielle
CA

Chambre sociale

668e2558fcf93851fdd646a9

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Mme [N] et j'ai été contrainte de constater que vous avez eu un comportement irrespectueux envers votre supérieure hiérarchique doublé d'une agressivité hautement prononcée additionnée d'un dérapage verbal

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

6032538f0fea9a891eb6d017

Appel

27 février 2018

27 février 2018

le [Date naissance 1] 1945 à [Localité 2] Représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat au barreau de PARIS, toque : K0065 Ayant pour avocat plaidant Me Franck ZEITOUN, avocat au barreau de VERSAILLES

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2213715_20250411

Administratif

11 avril 2025

11 avril 2025

B soutient que les refus qui ont été opposés aux candidatures qu'il a présentées pour exercer les fonctions de président des tribunaux administratifs de Melun, Versailles, Paris, Cergy-Pontoise et Montreuil

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2206572_20250207

Administratif

7 février 2025

7 février 2025

Il ressort de la lecture du procès-verbal de la séance du conseil médical, réuni en formation plénière le 20 avril 2023, que cette instance a émis un avis défavorable à la reconnaissance de l'imputabilité

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_1901396_20230420

Administratif

20 avril 2023

20 avril 2023

publique est tenue de protéger le fonctionnaire contre les atteintes volontaires à l'intégrité de la personne, les violences, les agissements constitutifs de harcèlement, les menaces, les injures, les diffamations

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2200154_20231109

Administratif

9 novembre 2023

9 novembre 2023

publique est tenue de protéger le fonctionnaire contre les atteintes volontaires à l'intégrité de la personne, les violences, les agissements constitutifs de harcèlement, les menaces, les injures, les diffamations

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0117DEC002485994

Admin. suprême

17 janvier 1996

17 janvier 1996

      auprès de ces personnes et dont il est fait état dans les       différents procès-verbaux sont confirmées soit par des     &#

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0126DEC003159996

Admin. suprême

26 janvier 1999

26 janvier 1999

    Par décision du 6 avril 1995, le Conseil Constitutionnel retint sa candidature et, en sa qualité de candidat, l’Etat lui versa une avance d’un million de francs sur le remboursement forfaitaire

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1992:0225JUD001080284

Admin. suprême

25 février 1992

25 février 1992

Dans les deux cas, il signa les procès-verbaux pertinents en l’absence de son représentant, qui n’avait pas été convoqué pour l’occasion et qu’il avait déclaré ne pas estimer nécessaire de consulter. 14

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0114JUD004128815

Admin. suprême

14 janvier 2020

14 janvier 2020

Voici la réponse avisée de Pijus   : «   Nous espérons que, peut-être, une personne isolée, condamnée par les autres, verra cette photographie et cessera de se sentir isolée.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1203JUD000891705

Admin. suprême

3 décembre 2009

3 décembre 2009

    Lors de la réunion de l’assemblée plénière du 8 décembre 2004, ce rapport de la commission mixte fut lu et annexé au procès-verbal de cette réunion. 22.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0203JUD004662699

Admin. suprême

3 février 2005

3 février 2005

Il interdit à tous ses membres de diffamer le pays et la nation, de promouvoir la guerre et la haine nationale, raciale, de classe ou religieuse, d'inciter à la discrimination, au séparatisme territorial

Source officielle