CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 082 résultats pour « Nicolas DECKER »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1214JUD001814805

Admin. suprême

14 décembre 2010

14 décembre 2010

Slovakia (dec.), 16970/05 , on 3   March 2009).

Source officielle

Page 62 sur 155

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0717JUD003819005

Admin. suprême

17 juillet 2008

17 juillet 2008

Poland no. 15212/03 (dec.), §§ 12-23, ECHR 2005-V and Ratajczyk v. Poland no. 11215/02 (dec.), ECHR 2005-VIII, and the judgment in the case of Krasuski v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1202JUD000836202

Admin. suprême

2 décembre 2008

2 décembre 2008

  Poland no. 15212/03 (dec.), §§ 12-23, ECHR   2005-V and Ratajczyk v.   Poland no. 11215/02 (dec.), ECHR   2005-VIII and the judgment in the case of Krasuski v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0916JUD003820605

Admin. suprême

16 septembre 2008

16 septembre 2008

Poland (dec.), no. 15212/03, §§ 12-23, ECHR 2005-V and Ratajczyk v. Poland (dec.), no. 11215/02 ,ECHR 2005-VIII, and the judgment in the case of Krasuski v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0130JUD006607901

Admin. suprême

30 janvier 2007

30 janvier 2007

  Poland , (dec.), 11215/02, 31 May 2005; Barszcz v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0525DEC005122499

Admin. suprême

25 mai 2004

25 mai 2004

  Slovakia (dec.), no.   60243/00, 16   September 2003).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0516DEC005779300

Admin. suprême

16 mai 2006

16 mai 2006

Finland (dec.), no. 61560/00, 17   January 2006 and Ilvesviita-Sallinen v. Finland (dec.), no. 59578/00, 10   January 2006).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1127JUD004450804

Admin. suprême

27 novembre 2007

27 novembre 2007

On 7 July 2005 the expert submitted a   decree of 9 May 2002 showing that his licence had been withdrawn. 14.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0906DEC002691721

Admin. suprême

6 septembre 2022

6 septembre 2022

Malta [Committee] (dec.), no. 34562/20, §§ 10-11, 22 March 2022).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1113DEC000678812

Admin. suprême

13 novembre 2014

13 novembre 2014

Turkey (dec.), no.   62566/00, 10 January 2002).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:0827JUD001275087

Admin. suprême

27 août 1991

27 août 1991

Royal Decree no. 30 of 31 May 1956 laying down the rules   for the remuneration of engineers in general 45.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0707DEC000750407

Admin. suprême

7 juillet 2009

7 juillet 2009

Poland (dec.) no. 11602/02, 26   June   2007 and Sulwińska v. Poland (dec.) no. 28953/03).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0623DEC003772705

Admin. suprême

23 juin 2009

23 juin 2009

The properties should therefore not have been regarded as having been abandoned within the meaning of the 1946 Decree on abandoned properties.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbc7bd3db21cbdd8e3de

Appel

21 juin 2011

21 juin 2011

au 21 Juin 2011 Composition de la Cour lors des débats et du délibéré : - Pascal VENCENT, président -Dominique DEFRASNE, conseiller -Catherine ZAGALA, conseiller assistés pendant les débats de Nicole

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1109DEC000523807

Admin. suprême

9 novembre 2010

9 novembre 2010

Poland (dec.), no. 15212/03, § 41, ECHR 2005 ‑ V; and Michalak v. Poland (dec.), no. 24549/03, § 42, 1 March 2005).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0504DEC006156000

Admin. suprême

4 mai 2004

4 mai 2004

Finland , (dec.) no. 33003/96, 28 September 1999). As regards the Accident Board the Court notes that the reservation did not expressly mention it. It observes, however, that in Helle v.

Source officielle
CA

1ère Chambre

5fd930f92ea10d10d4913cb9

Appel

19 mai 2020

19 mai 2020

de la SELARL BAILLEUX - BALK-NICOLAS, Postulant, avocat au barreau de QUIMPER Représenté par Me Michelle DAYAN, Plaidant, avocat au barreau de PARIS Madame [N] [V] née le [Date naissance 8] 1958

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0129DEC007281901

Admin. suprême

29 janvier 2004

29 janvier 2004

Austria (dec.), no. 25407/94, 12 December 2000 and Hansen, Wass, Nielsen and Pedersen v. Denmark , no. 22507/93, Commission decision of 5 April 1995).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0215DEC000782304

Admin. suprême

15 février 2018

15 février 2018

Romania (dec.), no.   17369/02, 15 June 2006). 16.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C310425

Cassation

12 décembre 2019

12 décembre 2019

CIVILE, a rendu la décision suivante : Vu le pourvoi formé par le syndicat des copropriétaires de l'immeuble [...], dont le siège est [...] , représenté par son syndic, le cabinet Taboni foncière niçoise

Source officielle