CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 764 résultats pour « Defferrard »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1969:0516DEC000386068

Admin. suprême

16 mai 1969

16 mai 1969

March, 1968, the applicant was convicted after a trial lasting 42 days by the Central Criminal Court, inter alia,   (1)   of having conspired with his co-accused, B, to cheat and defraud such

Source officielle

Page 62 sur 139

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-152677

Admin. suprême

3 février 2015

3 février 2015

The charges were that the applicant, in conspiracy with Messrs G., B., S., L., Ye., had created in 2007 a scheme to defraud the clients of Kings Capital companies and that using this scheme from August

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR00213

Cassation

20 janvier 2026

20 janvier 2026

Lorsqu'elle est saisie d'une requête lui déférant, sur le fondement de l'article 706-74-3 du code de procédure pénale, la décision par laquelle le juge d'instruction a statué sur des réquisitions aux fins

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11888

Admin. suprême

3 octobre 2017

3 octobre 2017

Romania - 16986/12 Judgment 3.10.2017 [Section IV] Article 14 Legislation permitting deferral of prison sentence for mothers, but not fathers, of young children: no violation Facts – The applicant, who

Source officielle
CC

cr

6079a8479ba5988459c4c64d

Cassation

2 mai 1984

2 mai 1984

FISCALES IMPUTES AU MANDATAIRE SOCIAL DE LA SOCIETE CONCERNEE, " RIEN NE S'OPPOSAIT A CE QUE LE PARQUET RECHERCHAT PAR ENQUETE A DETERMINER LES AUTEURS, CO-AUTEURS OU COMPLICES DE CES FAITS ET LES DEFERAT

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1482741-1550426

Admin. suprême

20 octobre 2005

20 octobre 2005

  On 31 January 2001 a judge of the Federal Commercial Court of the North-Caucasian Circuit granted Technopribor an extension of the time-limit for the submission of a cassation appeal and a deferral

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cccebd3db21cbdd914f9

Appel

6 mai 2014

6 mai 2014

DB-iB Grosse délivrée à Maître DEBERNARD-DAURIAC et à la Selarl DAURIAC-COUDAMY, avocats COUR D'APPEL DE LIMOGES CHAMBRE CIVILE ARRET DU 06 MAI 2014 Le SIX MAI DEUX MILLE QUATORZE la CHAMBRE CIVILE

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccf5bd3db21cbdd91d7e

Appel

9 décembre 2014

9 décembre 2014

BENOIT représentée par son Gérant en exercice domicilié de droit audit siège C/ Mme Catherine X... divorcée Y..., SCI ATHENA DB-iB paiement de sommes Grosse délivrée à Maître DEBERNARD-DAURIAC

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd06bd3db21cbdd920f8

Appel

4 mars 2015

4 mars 2015

GRANDE INSTANCE de POITIERS ; ET : SARL HELICE prise en la personne de son gérant en exercice, domicilié en cette qualité audit siège sis RN 100 LES MOULINS-84400 GARGAS représentée par Me Anne DEBERNARD-DAURIAC

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc20bd3db21cbdd8f343

Appel

22 mars 2012

22 mars 2012

jugement rendu le 11 FEVRIER 2011 par le TRIBUNAL DE COMMERCE DE BRIVE ET : SA ALLIANZ IARD, anciennement AGF dont le siège social est 87, Rue de Richelieu-75113 PARIS assistée de la SCP DEBERNARD

Source officielle
CA

Chambre civile

69f2ea33cdc6046d470d0afa

Appel

29 avril 2026

29 avril 2026

teneur suit par mise à disposition du public au greffe : ENTRE : Madame [N] [Q] épouse [U] née le [Date naissance 1] 1966 à [Localité 1], demeurant [Adresse 1] représentée par Me Anne DEBERNARD-DAURIAC

Source officielle
CA

Chambre civile

644b639dc51457d0f882dcfd

Appel

27 avril 2023

27 avril 2023

rendu l'arrêt dont la teneur suit par mise à disposition du public au greffe : ENTRE : Monsieur [Y] [O] né le 22 Décembre 1966 à [Localité 46], demeurant [Adresse 18] représenté par Me Anne DEBERNARD-DAURIAC

Source officielle
CA

Chambre civile

6789f70a39ae1759ccf606f6

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

a rendu l'arrêt dont la teneur suit par mise à disposition du public au greffe : ENTRE : Monsieur [N] [R] né le 25 Août 1956 à [Localité 7], demeurant [Adresse 3] représenté par Me Anne DEBERNARD-DAURIAC

Source officielle
CA

Chambre civile

6789f70b39ae1759ccf606fe

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

4], demeurant [Adresse 2] représentée par Me Philippe PASTAUD, avocat au barreau de LIMOGES Monsieur [N] [K] né le 11 Mars 1965 à [Localité 8], demeurant [Adresse 3] représenté par Me Anne DEBERNARD-DAURIAC

Source officielle
CA

Chambre commerciale

6799c76bd0369362bfa17aa2

Appel

28 janvier 2025

28 janvier 2025

VOLTA DEVELOPPEMENT représentée en la personne de son gérant, domicilié ès qualités au dit siège social [Adresse 5] [Adresse 5] Représentée par Me Sophie DEBERNARD JULIEN de la SCP PALIES - DEBERNARD-JULIEN

Source officielle
CA

Chambre sociale

660f94f1a40f8b0008cb7391

Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

SIMPSON PLP/MS Crédit-bail ou leasing - Demande en paiement des loyers et/ou en résiliation du crédit-bail Grosse délivrée à Me Eric DAURIAC, Me Mathieu PLAS, Me Anne DEBERNARD-DAURIAC

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd5bbd3db21cbdd930f5

Appel

31 mars 2016

31 mars 2016

représentée par Me Anne DEBERNARD-DAURIAC de la SELARL LEXAVOUE, avocat au barreau de LIMOGES, Me Philippe PAULIAT-DEFAYE de la SCP DAURIAC. PAULIAT-DEFAYE. BOUCHERLE.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-7125

Admin. suprême

26 septembre 2000

26 septembre 2000

A l’occasion d’un contrôle de routine, cette irrégularité fut relevée par la Cour des comptes, qui, par une décision du 15 février 1984 dont le requérant ne fut pas informé, déféra le requérant auprès

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-116629

Admin. suprême

17 janvier 2013

17 janvier 2013

A une date non précisée, le parquet déféra l’affaire au tribunal compétent. Selon le réquisitoire, le parquet établit la suivante version des faits.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:1120DEC004557399

Admin. suprême

20 novembre 2001

20 novembre 2001

Le requérant déféra cette décision en annulation devant le tribunal administratif d’Orléans. La requête fut enregistrée le 28 février 1989. Le mémoire en défense fut déposé le 22 février 1990.

Source officielle