CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

90 898 résultats pour « Coscat »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000008150166

Admin. suprême

11 décembre 2000

11 décembre 2000

requête : Considérant que la loi susvisée du 18 octobre 1999 relative à la substitution, à l'expression "aux opérations effectuées en Afrique du Nord", de l'expression "à la guerre d'Algérie ou aux combats

Source officielle

Page 62 sur 4545

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

613723d9cd5801467740ef48

Cassation

29 janvier 2002

29 janvier 2002

Sodini, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant constaté, qu'il résultait du procès-verbal du constat d'huissier

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2209542_20230607

Administratif

7 juin 2023

7 juin 2023

A B, représenté par le cabinet Combat Avocats, agissant par Me Octave B, demande au tribunal : 1°) de prononcer l'annulation du titre de perception n°075000 007 906 075 485125 2021 002140 du 21 octobre

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2300671_20250702

Administratif

2 juillet 2025

2 juillet 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 11 juin 2024, la commune de Coublevie représentée par Me Cognat, conclut au rejet de la requête et, à ce que M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2205904_20230918

Administratif

18 septembre 2023

18 septembre 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 5 janvier 2023 la SNC Cogedim Grenoble, représenté par Me Cognat conclut au rejet de la requête et demande que soit mise à la charge des requérants la somme de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2005852_20240223

Administratif

23 février 2024

23 février 2024

B, représenté par Me Cognat, demande au tribunal : - d'annuler l'arrêté du 17 janvier 2020 par lequel le maire de la commune de Corenc a délivré à M.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2504582_20250910

Administratif

10 septembre 2025

10 septembre 2025

Après l'offensive menée sur Tripoli par le maréchal Haftar, le 4 avril 2019, les combats ont basculé dans une guérilla urbaine menaçant directement les populations civiles.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO10187

Cassation

5 avril 2018

5 avril 2018

forme faisant penser à un boîtier à cigarettes, - ses lignes, contours et angles doux et arrondis avec notamment une face supérieure plane avec ou sans stries, une face inférieure bombée, légèrement concave

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-182828

Admin. suprême

10 avril 2018

10 avril 2018

husband, Mr Sergiy Oleksandrovych Solovyov, born on 10   March   1988, who served in the Ukrainian Army in the area of the anti-terrorist operation in the Eastern Ukraine, disappeared during combat

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1221JUD003369602

Admin. suprême

21 décembre 2006

21 décembre 2006

    Costs and expenses 22.     The applicant also claimed compensation for costs and expenses but he left it to the discretion of the Court. 23.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0702JUD004816199

Admin. suprême

2 juillet 2002

2 juillet 2002

Violation of P1-1;Just satisfaction reserved;Costs and expenses award - domestic proceedings;Costs and expenses award - Convention proceedings

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1983:1024JUD000729975

Admin. suprême

24 octobre 1983

24 octobre 1983

Costs 12.    Dr. Le Compte sought a sum identical to that awarded in the judgment of 18 October 1982 (see paragraph 4 (b) (ii) above), namely 77,000 BF.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000020541098

Admin. suprême

15 décembre 2008

15 décembre 2008

Xavier A, élisant domicile chez Me Gérard Coscas, au cabinet Lex et Cos, 25 rue Gay-Lussac à Paris (75005) ; M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100756

Cassation

1 juin 2016

1 juin 2016

Coscas a déposé le 7 mars 2016 un mémoire distinct et motivé contenant les questions prioritaires de constitutionnalité suivantes : "1°/ La procédure dérogatoire instituée par l'article L. 311-3 du code

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100757

Cassation

1 juin 2016

1 juin 2016

Coscas a déposé le 7 mars 2016 un mémoire distinct et motivé contenant les questions prioritaires de constitutionnalité suivantes : "1°/ La procédure dérogatoire instituée par l'article L. 311-3 du code

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100759

Cassation

1 juin 2016

1 juin 2016

Coscas a déposé le 7 mars 2016 un mémoire distinct et motivé contenant les questions prioritaires de constitutionnalité suivantes : « 1°/ La procédure dérogatoire instituée par l'article L. 311-3 du

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100760

Cassation

1 juin 2016

1 juin 2016

Coscas a déposé le 7 mars 2016 un mémoire distinct et motivé contenant les questions prioritaires de constitutionnalité suivantes : « 1°/ La procédure dérogatoire instituée par l'article L. 311-3 du

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100762

Cassation

1 juin 2016

1 juin 2016

Coscas a déposé le 7 mars 2016 un mémoire distinct et motivé contenant les questions prioritaires de constitutionnalité suivantes : « 1°/ La procédure dérogatoire instituée par l'article L. 311-3 du

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100763

Cassation

1 juin 2016

1 juin 2016

Coscas a déposé le 7 mars 2016 un mémoire distinct et motivé contenant les questions prioritaires de constitutionnalité suivantes : « 1°/ La procédure dérogatoire instituée par l'article L. 311-3 du

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0930DEC006749912

Admin. suprême

30 septembre 2014

30 septembre 2014

” and the Croatian Army or as collateral victims of that combat, so on 11 December 2006 it dismissed the criminal complaint. 7.

Source officielle