CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

10 937 résultats pour « commandes indirectes »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2510865_20250917

Administratif

17 septembre 2025

17 septembre 2025

évincé ; - l'ordonnance n°2510061 du 28 août 2025 est entachée d'une erreur d'appréciation s'agissant de sa réponse aux besoins dans le secteur de Vaise ; - des manquements aux principes de la commande

Source officielle

Page 61 sur 547

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300366

Cassation

17 mars 2016

17 mars 2016

demeuré infructueux ; que le commandement doit, à peine de nullité, mentionner ce délai ; qu'en constatant que dans chacun des commandements de payer des 11 décembre 2009 et 23 mars 2011, figurait la

Source officielle
CA

2ème Chambre civile

65aa23b9a34ad10008581907

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Le mandataire judiciaire communique de nombreuses déclarations de créance des clients accompagnées des explications de ceux-ci quant à l'absence de livraison du véhicule commandé malgré le versement d'un

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc83bd3db21cbdd90562

Appel

12 février 2013

12 février 2013

Le 25 octobre 2005 un commandement de payer visant la clause résolutoire était adressé par la SCI Les Inséparables à la société BDS, en la personne de Ingrid Y..., pour obtenir paiement de la somme de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2503625_20250410

Administratif

10 avril 2025

10 avril 2025

Vu : - le code de la commande publique, - le code de justice administrative. Le président du tribunal administratif de Melun a désigné M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de La Réunion

DTA_2300965_20230814

Administratif

14 août 2023

14 août 2023

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2507706_20250603

Administratif

3 juin 2025

3 juin 2025

Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2420059_20250124

Administratif

24 janvier 2025

24 janvier 2025

Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

ORTA_2600551_20260330

Administratif

30 mars 2026

30 mars 2026

D’autre part, aux termes de l’article L. 2181-1 du code de la commande publique : « Dès qu’il a fait son choix, l’acheteur le communique aux candidats et aux soumissionnaires dont la candidature ou l’offre

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2400017_20240122

Administratif

22 janvier 2024

22 janvier 2024

Elle soutient que : - elle n'a pas reçu l'information prévue à l'article R. 2181-3 du code de la commande publique ; - son offre a été dénaturée.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c83abd3db21cbdd84a86

Appel

26 juin 1998

26 juin 1998

égal à celui du loyer et charges qu'ils auraient payé en cas de non résiliation du bail, - constate que le bail se trouvé résilié par l'effet du jeu de la clause résolutoire deux mois après le commandement

Source officielle
TJ

Chambre des référés

66102935c9ea95b316fc8327

T. Judiciaire

4 avril 2024

4 avril 2024

Aucune condition d'urgence n'est requise dans ce cadre.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2503570_20250616

Administratif

16 juin 2025

16 juin 2025

du code de justice administrative : 1°) d'annuler l'ensemble des décisions et opérations se rapportant à la procédure de passation du marché de réhabilitation du bâtiment Burloup II, situé sur la commune

Source officielle
CA

15e Chambre A

6163151fe03efc4516bd2e20

Appel

9 mars 2012

9 mars 2012

particulières ci-après que sous les conditions générales figurant dans l'offre annexée

Source officielle
CA

1ère Chambre

67f60406ebd728244385680a

Appel

8 avril 2025

8 avril 2025

Au début de l'année 2022, la société SDE 360 Productfotografie B.V. a commandé auprès de la société [K] [L] 24 véhicules électriques neufs de la marque Skoda, qui devaient être livrés entre le 30 octobre

Source officielle
CA

Chambre 1-11 OP

6618cef47935f50008be3f75

Appel

10 avril 2024

10 avril 2024

MOTIFS DE LA DECISION Le présent recours sera déclaré recevable comme satisfaisant aux conditions prévues par l'article 176 du décret n° 91-1197 du 27 novembre 1991.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

DTA_2600395_20260422

Administratif

22 avril 2026

22 avril 2026

Dans ces conditions, alors qu’il ne résulte pas de l’instruction que l’arrêté attaqué procèderait d’une sanction déguisée ou porterait atteinte de façon indirecte à l’exercice du droit syndical, et dès

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

DTA_2600410_20260422

Administratif

22 avril 2026

22 avril 2026

Dans ces conditions, alors qu’il ne résulte pas de l’instruction que l’arrêté attaqué procèderait d’une sanction déguisée ou porterait atteinte de façon indirecte à l’exercice du droit syndical, et dès

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

5fddb084bddf8a57e0192ed0

Appel

3 août 2018

3 août 2018

Josélita COQUIN ARRET : - Contradictoire, - par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions

Source officielle
CE

10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008227842

Admin. suprême

30 mars 2005

30 mars 2005

Ils peuvent être soumis, sous la responsabilité du chef d'escorte, au port des menottes, ou, s'il y a lieu, des entraves dans les conditions définies à l'article D. 283-4 et de l'article D. 283-4 de ce

Source officielle