CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

46 902 résultats pour « abrogation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_22DA01886_20231201

Admin. Appel

1 décembre 2023

1 décembre 2023

Elle soutient que : - l'arrêté attaqué a été abrogé par un arrêté du préfet de la Somme du 28 août 2023, qu'elle verse au dossier ; - l'abrogation de l'arrêté attaqué est lié à des évolutions techniques

Source officielle

Page 61 sur 2346

← PrécédentSuivant →
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007643428

Admin. suprême

2 avril 1971

2 avril 1971

. - RETRAIT - ABROGATION - PROROGATION - MODIFICATION. - CONDITIONS DU RETRAIT - DROITS ACQUI.* DROITS ACQUIS - DECISION NON PUBLIEE MAIS NOTIFIEE A LA SEULE PERSONNE POUVANT L'ATTAQUER.

Résumé IA — à vérifier
CC

cr

écembre 1990 qui, dans les poursuites exercéesc/Jean X

61372550cd5801467741cb05

Cassation

21 mai 1992

21 mai 1992

contre Jean X... et Geneviève Y... son épouse pour infraction à la législation sur les relations financières avec l'étranger, a déclaré éteinte l'action pour l'application des sanctions fiscales par abrogation

Source officielle
CC

soc

613723cbcd5801467740e448

Cassation

21 novembre 2001

21 novembre 2001

l'alinéa 8 de l'article 17 de la convention collective, qui régit exclusivement et spécifiquement le cas où l'employeur, qui n'a pas libéré le salarié de la clause de non-concurrence entend néanmoins en abréger

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100565

Cassation

6 juin 2018

6 juin 2018

diligentée au contradictoire du fabricant, que l'action des acquéreurs contre le fabricant devait être exercée dans le délai de prescription de droit commun courant à compter de la livraison, qui aurait été abrégé

Source officielle
CC

civ3

613722d6cd580146774021ab

Cassation

9 juillet 1997

9 juillet 1997

litigieux, aurait pu se prévaloir d'une éventuelle nullité relative; qu'en considérant que l'irrégularité formelle constatée excluait l'existence d'un juste titre pouvant servir de base à la prescription abrégée

Source officielle
CC

civ3

613722ffcd580146774042ed

Cassation

3 décembre 1997

3 décembre 1997

de déclarer la prescription quinquennale de l'article L. 480-13 du Code de l'urbanisme applicable à l'action introduite par eux, alors, selon le moyen, "d'une part, que la prescription quinquennale abrégée

Source officielle
CC

civ3

613723ffcd58014677410f0f

Cassation

25 juin 2003

25 juin 2003

condamner au paiement de diverses sommes, alors, selon le moyen : 1 / que l'action en répétition de sommes versées indûment à titre de loyers ou de charges locatives n'est pas soumise à la prescription abrégée

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007709286

Admin. suprême

8 juillet 1983

8 juillet 1983

CONSEQUENCE, DE LEUR RATTACHEMENT AU PREMIER COLLEGE POUR LA DESIGNATION DES DELEGUES DU PERSONNEL, LES REQUERANTS NE SONT PAS FONDES A INVOQUER LES DROITS QU'ILS TENAIENT DES DISPOSITIONS STATUTAIRES ABROGEES

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007837503

Admin. suprême

3 février 1995

3 février 1995

01-09-02-02 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - DISPARITION DE L'ACTE - ABROGATION - ABROGATION DES ACTES NON REGLEMENTAIRES -Compétence - Suppression du report d'incorporation (article L.9 du service

Résumé IA — à vérifier
TJ

J.L.D.

6a14bf7ccdc6046d47eb6851

T. Judiciaire

25 mai 2026

25 mai 2026

étrangers et du droit d’asile ; Vu l’arrêté pris le 29 octobre 2024 par le préfet de Meuthe-Et-Moselle faisant obligation à Monsieur [B] [W] de quitter le territoire français ; Vu la décision portant abrogation

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007767095

Admin. suprême

5 février 1990

5 février 1990

17 mars 1987 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de la décision implicite du ministre de l'intérieur rejetant sa demande d'abrogation

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007649193

Admin. suprême

16 mai 1975

16 mai 1975

CAS DE LICENCIEMENT, NI AUCUNE AUTRE DISPOSITION N'IMPOSAIT AU GOUVERNEMENT, A LA DATE DU DECRET ATTAQUE DU 22 JANVIER 1972, DE CONSULTER LE CONSEIL D'ETAT ; QU'AINSI LE GOUVERNEMENT A PU LEGALEMENT ABROGER

Source officielle
CC

cr

61372673cd58014677425ae5

Cassation

11 février 1998

11 février 1998

pouvait condamner André A... sans caractériser à son encontre et dans les conditions du droit commun, un fait personnel autre que la diffusion de l'émission, action entrant dans le cadre des textes abrogés

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007745435

Admin. suprême

9 décembre 1988

9 décembre 1988

des articles L.316-9 et L.316-10 du code des communes en vigueur avant la loi du 2 mars 1982, lesquels n'étaient d'ailleurs pas applicables devant la juridiction administrative ; que, du fait de l'abrogation

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007839287

Admin. suprême

20 mai 1994

20 mai 1994

cet article, dans sa rédaction résultant de la loi du 6 février 1992, prescrit, dans les communes de 3.500 habitants et plus, un délai de convocation fixé à cinq jours francs, ce délai pouvant être abrégé

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007748273

Admin. suprême

24 mai 1989

24 mai 1989

Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 1er avril 1987 par lequel le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 11 avril 1984 refusant d'abroger

Source officielle
CA

Avis

CADA:20165538

Appel

19 janvier 2017

19 janvier 2017

d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 24 novembre 2016, à la suite du refus opposé par le maire de Saint-Paul-de-Vence à sa demande de copie des arrêtés d'abrogation

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007642002

Admin. suprême

15 mars 1972

15 mars 1972

. - RETRAIT - ABROGATION - PROROGATION - MODIFICATION. - CONDITIONS DU RETRAIT - DROITS ACQUI.* ABSENCE D'ATTEINTE A DES DROITS - INAPPLICABILITE A DES SUBVENTIONS PRECEDEMMENT ACCORDEES D'UN TEXTE INSTITUANT

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007643434

Admin. suprême

2 avril 1971

2 avril 1971

. - RETRAIT - ABROGATION - PROROGATION - MODIFICATION. - CONDITIONS DU RETRAIT - DROITS ACQUI.* ABSENCE DE DROITS ACQUIS - ABSENCE DE DROITS ACQUIS POUR DES AGENTS CONTRACTUELS DE DROIT PRIVE AU MAINTIEN

Résumé IA — à vérifier