CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

69 049 résultats pour « Privel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO00983

Cassation

4 octobre 2023

4 octobre 2023

La société Fiducial private security est une autre filiale de la holding. 2.

Source officielle

Page 61 sur 3453

← PrécédentSuivant →
CC

comm

6079d3259ba5988459c57b80

Cassation

22 novembre 1988

22 novembre 1988

endroit, dans des conditions à peu près semblables, la cour d'appel en a déduit que celui-ci "devait prévoir la possibilité de leur renouvellement"; qu'elle a ainsi pu exclure que la société Nozeroy se prévale

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

6758b1d10169a5863c4001a9

T. Judiciaire

8 octobre 2024

8 octobre 2024

Assesseur non salarié : Raphaëlle TUREAU Greffe : Séverine MOLINOT-LUKEC PARTIE DEMANDERESSE : Société [5] [Adresse 1] [Adresse 7] [Localité 4] Comparution : Représentée par Maître Camille-Frédéric PRADEL

Source officielle
TJ

J.E.X

66352921e4b5292aaa65f838

T. Judiciaire

30 avril 2024

30 avril 2024

Une copie certifiée conforme à Me Jean-christophe BESSY - 1575, Maître Roxane DIMIER de la SELARL DPG - 1037 - Une copie certifiée conforme à l’huissier instrumentaire : Etude DALMAIS - PEIXOTO - DE PREVAL

Source officielle
TJ

CTX Protection sociale

686d744aa2273490db10bf80

T. Judiciaire

8 juillet 2025

8 juillet 2025

22/01049 - N° Portalis DB3R-W-B7G-XUOJ N° Minute : 25/00881 AFFAIRE Société [6] C/ [3] Copies délivrées le : DEMANDERESSE Société [6] [Adresse 8] [Localité 1] représentée par Me Michel PRADEL

Source officielle
TJ

Ventes

65b01024b98137c1747892a5

T. Judiciaire

23 janvier 2024

23 janvier 2024

DALMAIS PEIXOTO DE PREVAL Le Juge de l’exécution du Tribunal judiciaire de LYON, après en avoir délibéré, a rendu en audience publique par mise à disposition au greffe le jugement contradictoire suivant

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C201181

Cassation

12 novembre 2020

12 novembre 2020

Pradel, conseillers référendaires, Mme Ceccaldi, avocat général, et Mme Tinchon, greffier de chambre, la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée, en application de l'article R. 431-5

Source officielle
CC

civ3

607940f29ba5988459c3fc2c

Cassation

13 mai 1971

13 mai 1971

BAILLEUR, D'AVOIR PRECEDEMMENT DONNE SON ACCEPTATION A LA DEMANDE DE RENOUVELLEMENT D'UN BAIL D'UN FONDS DE COMMERCE OU S'EXERCAIT, D'ORES ET DEJA, LE MEME MODE D'EXPLOITATION, MET OBSTACLE A CE QU'IL SE PREVALE

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2506506_20250616

Administratif

16 juin 2025

16 juin 2025

La requête de Mme B A a été présentée par celle-ci au nom de sa mère, Mme C A, sans qu'elle ne se prévale d'un jugement de tutelle qui lui aurait permis d'engager la présente instance contentieuse en lieu

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d Amiens

ORTA_2501790_20260126

Administratif

26 janvier 2026

26 janvier 2026

lequel se fonde la décision attaquée, aux termes de laquelle sa demande n’a pas été présentée dans le délai mentionné au II précité de l’article 37-3 du décret du 30 juillet 1987, sans qu’elle ne se prévale

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2531846_20251106

Administratif

6 novembre 2025

6 novembre 2025

justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdcabd3db21cbdd947af

Appel

15 octobre 2019

15 octobre 2019

Basse-Terre, le Mardi 15 octobre 2019 à 15 H30 Devant nous, Madame Rozenn LE GOFF, Conseillère à la Cour d'Appel de Basse-Terre, magistrat délégué par ordonnance du Premier Président, assistée de Madame PRADEL

Source officielle
CC

civ3

613722bacd58014677400b68

Cassation

17 juillet 1996

17 juillet 1996

Joseph Z..., demeurant 07380 Jaujac, 2°/ Mme Marie-Solange Z..., demeurant 43420 Pradelles, en cassation d'un arrêt rendu le 29 juin 1994 par la cour d'appel de Nîmes (1re chambre), au profit : 1

Source officielle
CC

comm

6137240dcd5801467741199a

Cassation

1 avril 2003

1 avril 2003

de ce que les marchandises litigieuses étaient grevées d'une réserve de propriété, sans avoir constaté qu'il avait de son côté fait toutes diligences et vérifications nécessaires, la cour d'appel a privé

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc73bd3db21cbdd90244

Appel

5 février 2013

5 février 2013

APPELANTE : Société ALSTOM POWER SERVICE 2 Quai Michelet-3 Avenue André Malraux 92300 LEVALLOIS PERRET ayant pour conseil Me Camille-Frédéric PRADEL, avocat au barreau d'ANGERS INTIME :

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2206026_20221123

Administratif

23 novembre 2022

23 novembre 2022

qualification de travaux de retrait et de confinement d'amiante n'était exigible qu'en cas attribution du contrat ; - en tout état de cause, l'irrégularité de son offre ne fait pas obstacle à ce qu'elle se prévale

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-201697

Admin. suprême

14 février 2020

14 février 2020

Was the applicable legislative framework sufficiently coherent and foreseeable (see De Geouffre de la Pradelle v.   France , 16 December 1992, Series A no. 253 ‑ B)?

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200169

Cassation

27 janvier 2022

27 janvier 2022

Ittah, Pradel, Mme Brouzes, conseillers référendaires, M. Grignon Dumoulin, avocat général, et M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200177

Cassation

27 janvier 2022

27 janvier 2022

Ittah, Pradel, Mme Brouzes, conseillers référendaires, M. Grignon Dumoulin, avocat général, et M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200174

Cassation

27 janvier 2022

27 janvier 2022

Ittah, Pradel, Mme Brouzes, conseillers référendaires, M. Grignon Dumoulin, avocat général, et M.

Source officielle