On 22   May   2006 the Šiauliai Region Administrative Court dismissed the applicant’s lawsuit as unfounded.

    According to the Government, the applicant did not file any lawsuits, either against Mr B. or the city authorities, in order to obtain compensation for damage.

Je me suis alors mise à pleurer, car il ne me lâchait toujours pas et n'écoutait pas ce que je disais. J'étais figée par la peur ; c'était la première fois qu'il se montrait aussi violent avec moi.

jugement rendu le 7 juillet 2023 par le Conseil de Prud'hommes de CHARLEVILLE-MÉZIÈRES, section Industrie (n° F 22/00006) Monsieur [X] [G] [Adresse 3] [Localité 1] Représenté par la SCP DUPUIS LACOURT

ART ENSEIGNES SERVICES 1, Rue de la Citadelle 95300 PONTOISE représenté par Me Nadine VERNHET LANCTUIT, avocat au barreau de PONTOISE, vestiaire : T18 Monsieur Michel Z... - Administrateur judiciaire de

mémoire récapitulatif produit le 19 décembre 2025 en application de l’article R. 611-8-1 du code de justice administrative, la société EDF, représentée par Me Engelhard puis par Me de Lesquen (cabinet Lacourte

E..., représenté par Me Lacourt, demande à la cour : 1°) d’annuler ce jugement, 2°) d’annuler la décision du 9 août 2021 par laquelle la ministre du travail, de l’emploi et de l’insertion a rejeté

Anti ‑ Corruption Department of the Prosecutor’ Office that on 16 January the applicant had requested money from him as a reward for having drafted a judgment that he had delivered in a civil lawsuit

Charbonnier, après débats en l'audience publique du 3 février 2026 où étaient présentes Mme Capitaine, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, Mme Ménard, conseillère rapporteure, Mme Lacquement

When questioned whether he had intended use to be made of these accusations in the lawsuit, he stated that he had relied on the judgment of his lawyer.

(hereinafter “the respondent”) appears to have been informed about the applicant's lawsuit during one of the meetings held at the Social Care Centre in 1999. 13.

It includes a lawsuit with the first applicant's predecessor, referred to as the “Yellow Pages Dispute”.

However, the first-instance court’s judgment was silent as to the specific complaints raised by the applicant in her lawsuit.

    [T]he possibility of filing lawsuits against media and journalists by public authorities should be abolished as the latter per se cannot possess any dignity, honour, or reputation. 393.

Taking into account that the embassy of the Kingdom of Sweden notified the court that it does not agree to be a defendant in the proceedings related to the plaintiff’s lawsuit, the chamber concludes that

[Adresse 1] [Localité 3] Représentée par Me Rudy LAQUILLE de la SELARL LAQUILLE ASSOCIÉS, avocat au barreau de REIMS INTIMÉ : Monsieur [S] [Y] [Adresse 2] [Localité 4] Représenté par Me

HOTEL [9] [Adresse 7] [Localité 5] Représentée par Me Rudy LAQUILLE de la SELARL LAQUILLE ASSOCIÉS, avocat au barreau de REIMS Association L'UNEDIC DELEGATION AGS CGEA D'[Localité 8] [Adresse

[L] [LW] [Adresse 1] [Adresse 1] Comparant, assisté de Me Sophie LACQUIT, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND, avocat constitué, substitué par Me Anne-sophie XICLUNA, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE

Caisse REGIONALE DE [1] MUTUEL [Localité 1] HAUTE-[Localité 1] prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social sis [Adresse 1] Représentée par Me Sophie LACQUIT