CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

14 168 résultats pour « Juffroy »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100447

Cassation

28 juin 2023

28 juin 2023

par le jury. 8.

Source officielle

Page 61 sur 709

← PrécédentSuivant →
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR01416

Cassation

5 novembre 2025

5 novembre 2025

les mains du greffier, à l'exception, notamment, de l'arrêt rendu par la cour d'assises ayant statué en appel (procès-verbal, page 12) ; Qu'en l'état de ces mentions d'où il résulte que la cour et le jury

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007643628

Admin. suprême

13 octobre 1971

13 octobre 1971

.* DEROULEMENT DU CONCOURS - ABSENCE D'UN MEMBRE DU JURY LORS DES PREMIERES EPREUVES.

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-159008

Admin. suprême

2 novembre 2015

2 novembre 2015

On 20 June 2013 the city court commenced a jury trial of Mr S.Kh., Mr   R.M., Mr D.R., Mr I.R. and Mr L.-A.G.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0615JUD002819915

Admin. suprême

15 juin 2017

15 juin 2017

The trial judge declined to revisit this aspect of his charge to the jury as it could cause confusion in jurors’ minds, who might think that in withdrawing the reference the trial judge might have been

Source officielle
CA

Avis

CADA:20162191

Appel

23 juin 2016

23 juin 2016

courrier enregistré à son secrétariat le 6 mai 2016, à la suite du refus opposé par le directeur de Centrale-Supélec à sa demande de copie des documents suivants concernant son client : 1) la décision du jury

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008005554

Admin. suprême

18 février 1998

18 février 1998

Schwartz, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 43 du décret susvisé du 30 décembre 1983 le jury d'admissibilité constitué pour le recrutement des directeurs de recherches

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018005224

Admin. suprême

22 janvier 2007

22 janvier 2007

85-1534 du 31 décembre 1985, modifié par le décret n° 2002-133 du 1er février 2002 ; Vu le décret n° 2002-427 du 27 mars 2002 modifié ; Vu l'arrêté du 15 mars 2002 fixant les règles de composition du jury

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007739145

Admin. suprême

15 janvier 1988

15 janvier 1988

Stasse, Maître des requêtes, - les conclusions de Mme Laroque, Commissaire du gouvernement ; Considérant, d'une part, que Mlle X... conteste la décision par laquelle le président du jury du concours de

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007727832

Admin. suprême

11 juillet 1988

11 juillet 1988

Charles Y..., demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat annule la délibération notifiée le 2 janvier 1986 par laquelle le jury national °n 150 prévu par l'article 27 du décret du 6 juin 1984

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007802456

Admin. suprême

22 mai 1991

22 mai 1991

X... demande que le Conseil d'Etat annule la délibération du jury du concours national de praticien hospitalier, session 1989, pour la spécialité épidémiologie, économie de la santé, prévention, hygiène

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007769367

Admin. suprême

1 mars 1989

1 mars 1989

; Considérant que le sujet retenu par le jury et le thème de la communication que devait faire M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:1215DEC002838995

Admin. suprême

15 décembre 1998

15 décembre 1998

  This means that on the one hand one juror in any case found the applicant guilty , whereas on the other hand the other jurors answered the questions addressed to them in the negative only because

Source officielle
CAA

9ème chambre - formation à 3

DCA_19MA02566_20220503

Admin. Appel

3 mai 2022

3 mai 2022

Article 2 : Les conclusions présentées par la commune de Perpignan et par la SCCV Julrom au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007833589

Admin. suprême

7 décembre 1992

7 décembre 1992

Le jury d'admissibilité établit la liste des candidats admissibles par ordre de mérite" ; Considérant que le requérant soutient que l'appréciation que le jury d'admissibilité a portée sur la valeur de

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007789806

Admin. suprême

16 octobre 1992

16 octobre 1992

.. demande au Conseil d'Etat : 1°) l'annulation du jugement du 19 avril 1988 par lequel le tribunal administratif de Nancy a rejeté sa demande tendant à l'annulation d'une part des délibérations des jurys

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007652655

Admin. suprême

30 juin 1978

30 juin 1978

date du 19 décembre 1972 par lequel le Tribunal administratif de Tours a rejeté sa demande tendant à l'annulation pour excès de pouvoir d'une décision du 26 juillet 1971 d'une partie des membres du jury

Source officielle
CA

Avis

CADA:20191644

Appel

17 octobre 2019

17 octobre 2019

administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 20 mars 2019, à la suite du refus opposé par le directeur général des finances publiques à sa demande de copie des documents relatifs au jury

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_24TL00572_20260506

Admin. Appel

6 mai 2026

6 mai 2026

Contrairement à ce que soutient la commune de Saint-Juéry, et ainsi qu’il a été dit au point 1er, la décision dont le préfet demande l’annulation a pour objet le refus opposé par la commune de Saint-Juéry

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310376

Cassation

28 juin 2018

28 juin 2018

E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu la décision suivante : Vu le pourvoi formé par la société Jufra

Source officielle