De manière hebdomadaire, nous faisions le nettoyage des fours, des hottes de cuisine, des frigos. 

Elle soutient qu'il n'est pas démontré que les dysfonctionnements lui sont imputables alors que le maître d'ouvrage a fait intervenir une société tierce, la société Mondial Frigo, pour assurer l'entretien

Boulevard de Grenelle et constitué de l'enseigne, du nom commercial, de la clientèle, de l'achalandage, du droit au bail et du matériel décrit en annexe (trancheuse, pétrin, façonneuses, diviseuse, armoire frigo

d'extension à 500 places et imposait à la société FONCIERE BILL preneur à bail de la station de lavage de prévoir des pistes de lavage extérieurs des poids lourds et un service de lavage intérieur des frigos

que le secrétaire Louis Philippe, la suspension en fonte dorée, le bureau demi ministre Chester, l'armoire bressane, les cinq chaises Louis Philippe paillées, la cuisine intégrée, le four et le combi frigo

TTC, ** un devis de la société LA MAISON DES PLANTES du 24 août 2021 relatif à un sac d'écorces et livraison pour un total de 1 070 euros TTC, ** un devis du 8 juillet 2021 relatif à 3 'balconnets frigo

La Cour était composée de : Monsieur Philippe SILVAN, Premier Président de chambre (rédacteur) Madame Géraldine FRIZZI, Conseillère Madame Patricia LABEAUME, Conseillère qui en ont délibéré.

Friis, a lawyer practising in Malmö. A.     The circumstances of the case 3.     The facts of the case, as submitted by the applicants, may be summarised as follows.   1.

montant de 1 118 euros, « habillage paroi murale » pour un montant de 2 067 euros, « habillage banquette béton coté local soufflerie paneuse » pour un montant de 425 euros, « habillage banquette béton frigo

que le site sera concerné par la rubrique 4802 relative aux effets de serre, au titre desquelles figurent les particules fines, toutefois cette référence ne concerne que l'utilisation d'équipements frigoriques

Russia , no. 52854/99, § 52, ECHR 2003 ‑ IX, and Agro Frigo OOD v. Bulgaria , no. 39814/12, § 35, 5 September 2019). 51.

against the Kingdom of Denmark lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by a Danish national, Mr Mathias Friis

protection afforded to him by the Constitutional Court thus cannot be considered as effective (see Ištván and Ištvánová , cited above, § 75), and the Government’s objection must be dismissed (see also Frigo