CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

59 099 résultats pour « Febbraro »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1989:103

CJUE

28 février 1989

28 février 1989

Judgment of the Court (First Chamber) of 28 February 1989.#International Container et Transport (ICT) and BFI Électronique SA v Direction Générale des Douanes et Droits Indirects de Roissy.

Source officielle

Page 61 sur 2955

← PrécédentSuivant →
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1990:48

CJUE

7 février 1990

7 février 1990

Judgment of the Court (Second Chamber) of 7 February 1990.#Gemeente Amsterdam and Stichting Vrouwenvakschool voor Informatica Amsterdam (VIA) v Commission of the European Communities.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1994:49

CJUE

9 février 1994

9 février 1994

Opinion of Mr Advocate General Van Gerven delivered on 9 February 1994. # Corsica Ferries Italia Srl v Corpo dei Piloti del Porto di Genova. # Reference for a preliminary ruling: Tribunale di Genova -

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1994:61

CJUE

23 février 1994

23 février 1994

Conclusie van advocaat-generaal Van Gerven van 23 februari 1994. # Christel Schmidt tegen Spar- und Leihkasse der früheren Ämter Bordesholm, Kiel und Cronshagen. # Verzoek om een prejudiciële beslissing

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1994:73

CJUE

24 février 1994

24 février 1994

Conclusie van advocaat-generaal Gulmann van 24 februari 1994. # Ballast Nedam Groep NV tegen Belgische Staat. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Raad van State - België. # Vrij verrichten van diensten

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1996:73

CJUE

29 février 1996

29 février 1996

Opinion of Mr Advocate General Tesauro delivered on 29 February 1996. # José García and others v Mutuelle de Prévoyance Sociale d'Aquitaine and others. # Reference for a preliminary ruling: Tribunal des

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-174180

Admin. suprême

12 mai 2017

12 mai 2017

    Criminal proceedings against the applicant On 6 February 2010 at 6.30 p.m the applicant was arrested on suspicion of murder.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-245856

Admin. suprême

6 octobre 2025

6 octobre 2025

Between February and April 2024 the Bulgarian Parliament carried out a public inquiry into the matter. On 22 February 2024 the first applicant gave evidence to that inquiry. 7.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0622DEC003390996

Admin. suprême

22 juin 2000

22 juin 2000

    Between 6 September 1989 and 22 February 1996, the bailiff made 42 attempts to recover possession, on 6 September 1989, 7 November 1989, 14 December 1989, 27   February 1990, 10 April

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0112DEC000843302

Admin. suprême

12 janvier 2006

12 janvier 2006

On 18 February 1999 the defendant company applied to the Supreme Commercial Court of Russia for supervisory review.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-181338

Admin. suprême

7 février 2018

7 février 2018

2018   FIRST SECTION Application no. 13251/09 ISTITUTO DIOCESANO PER IL SOSTENTAMENTO DEL CLERO DI CAPUA against Italy lodged on 26 February 2009 SUBJECT MATTER OF THE CASE The case concerns the

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-216228

Admin. suprême

10 février 2022

10 février 2022

margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } Published on 28 February

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55743

Admin. suprême

11 juillet 1997

11 juillet 1997

margin-top:3pt; margin-bottom:6pt; text-align:justify } .s8DD12CE3 { margin-top:3pt; margin-bottom:0pt } RESOLUTION DH (97) 353 CONCERNING THE JUDGMENT OF THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS OF 21 FEBRUARY

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-6692

Admin. suprême

23 mars 2000

23 mars 2000

Nevertheless, on 19   February, that is to say thirty-five days after the applicant’s arrest, his lawyer was able to inspect the investigation file.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2209528_20230809

Administratif

9 août 2023

9 août 2023

Par conséquent, il appartient à la société Ferrari Pièces Auto si elle s'y croit fondée, de saisir le juge judiciaire compétent pour statuer sur le présent litige.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0521DEC001948816

Admin. suprême

21 mai 2019

21 mai 2019

Russia , nos. 7026/10 and 25 others, 21 February 2019, and Utimishev and Others v. Russia , nos. 15783/10 and 8 others, 26 July 2018).

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-116633

Admin. suprême

17 janvier 2013

17 janvier 2013

On 5   February 2008 he and his brother went to the Varnița village, in the vicinity of the city of Bender/Tighina.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-115423

Admin. suprême

23 novembre 2012

23 novembre 2012

  Romania ([GC], no. 29226/03, § 58, 23 February 2012).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0123JUD000205309

Admin. suprême

23 janvier 2020

23 janvier 2020

Although it was formally dated 4 February 2003, the applicant alleged that it had been issued on 5 February 2003.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:1020DEC002976496

Admin. suprême

20 octobre 1997

20 octobre 1997

       The Council considered that the applicants' failure to attend the meeting of 1 February 1993 in order to participate in a strike between 1 and 5 February 1993 amounted to

Source officielle