CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

93 493 résultats pour « Colje »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0517DEC003306203

Admin. suprême

17 mai 2011

17 mai 2011

Ils ont mis de la colle et un cachet dans une pochette et m’ont forcée à inhaler, ce que j’ai refusé.

Source officielle

Page 61 sur 4675

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:1014DEC003074603

Admin. suprême

14 octobre 2014

14 octobre 2014

solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s3D98C0C1 { font-family:Arial; font-size:8pt; font-weight:bold; font-style:italic; vertical-align:super; color:#474747

Source officielle
CA

Chambre Sociale

65321b889e4ea48318f5b0fe

Appel

17 octobre 2023

17 octobre 2023

Au dernier état de la relation contractuelle, le salarié occupait un poste de 'agent de traitement colis' et il était affecté à la plateforme colis (ci après dénommée PFC) de [Localité 6] (site [Localité

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0630JUD004447314

Admin. suprême

30 juin 2016

30 juin 2016

; border-left:0.75pt solid #949494; border-bottom:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sC54D2024 { border-left:0.75pt solid #949494; border-bottom

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-221944

Admin. suprême

28 novembre 2022

28 novembre 2022

:#0069d6 } .sBB738151 { font-family:Arial; font-style:italic; text-decoration:underline; color:#0072bc } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } Publié le 19 décembre 2022   CINQUIÈME

Source officielle
CA

3ème Chambre Commerciale

5fd945d847a9502cee1e0f75

Appel

10 mars 2020

10 mars 2020

3ème Chambre Commerciale ARRÊT N° 147 N° RG 19/04364 N° Portalis DBVL-V-B7D-P4TL SAS MCSP MILK COOLER SPARE PARTS SAS NEVINOX EURL IN TEMPORE Société BETA INOX SELARL AJ UP

Source officielle
CA

Chambre Sociale

69fc23aacdc6046d47e19891

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

[U] [W] a été engagé par la société [2], qui opère le transport et la livraison de colis, selon contrat à durée indéterminée, à compter du 25 mai 2010 en qualité de responsable suivi réseau.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0424JUD007440001

Admin. suprême

24 avril 2007

24 avril 2007

    The Social Assistance Act (Act 195/1998 Coll.) 46.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR02970

Cassation

6 décembre 2017

6 décembre 2017

X... est renvoyé devant le tribunal correctionnel par COPJ pour abus de biens sociaux pour un montant de 437 031,93 euros, délit prévu et réprimé par l'article L. 241-3 du code de commerce d'une peine

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR02425

Cassation

4 décembre 2019

4 décembre 2019

C..., lequel prétendait ne procéder qu'à la réception des colis, ne suffisant pas établir que le produit avait été acquis par le prévenu au profit d'un tiers ; 6°) alors que la cour d'appel n'a pas non

Source officielle
CC

cr

61372619cd58014677422f0f

Cassation

20 mai 2003

20 mai 2003

briquet n'a pas été donné au prévenu par le VRP Michel Z..., ainsi que cela résulte de son audition, les siens, remis en février 98 portant la mention YACCO et étant de petite taille ; que la peau collée

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:1002DEC004150318

Admin. suprême

2 octobre 2025

2 octobre 2025

bold; vertical-align:super; color:#424242 } .s23153483 { width:50.34%; border:0.75pt solid #838383; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sA3992E9D { width:16.14%; border

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1117DEC004227711

Admin. suprême

17 novembre 2016

17 novembre 2016

s6DB91820 { text-align:center } .s8BB62139 { margin-right:auto; margin-left:auto; border-collapse:collapse } .s3695F815 { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:0911DEC004160920

Admin. suprême

11 septembre 2025

11 septembre 2025

text-align:justify } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sB9D5CABB { width:28.35pt; display:inline-block } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .sD6845F38 { font-family:Arial; color

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd2abd3db21cbdd9274d

Appel

24 septembre 2015

24 septembre 2015

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Mme Catherine METADIEU, Présidente Mme Marie-Antoinette COLAS, Conseillère Mme Marthe-Elisabeth OPPELT-RÉVENEAU

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-231531

Admin. suprême

6 février 2024

6 février 2024

:#dfdfdf } .s2EF62ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .sEECE831 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#474747 } .sE8934522 { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:0313JUD002731321

Admin. suprême

13 mars 2025

13 mars 2025

  141-1 du COJ (paragraphe   31 ci-dessus). b)      La requérante 38 .

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-14072

Admin. suprême

11 mai 2023

11 mai 2023

Donnant suite à une demande d’entraide judiciaire que les autorités de poursuite italiennes lui avaient adressée par commission rogatoire, le juge compétent ( Commissario della Legge – «   le CoL

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1012JUD000234906

Admin. suprême

12 octobre 2017

12 octobre 2017

#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s9CBB89E7 { width:12.72%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0720JUD005929709

Admin. suprême

20 juillet 2017

20 juillet 2017

:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sFA29F848 { width:14.98%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s77A46D21 {

Source officielle