CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

7 574 résultats pour « Capgras »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-138422

Admin. suprême

23 octobre 2013

23 octobre 2013

Plus particulièrement, il allègue que la cellule disposait d’une caméra de surveillance fonctionnant 24 h sur 24 qui était reliée au bureau de l’inspecteur en chef du dépôt.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-223550

Admin. suprême

15 février 2023

15 février 2023

The military officers checked the contents of their phones and cameras, took photos of their correspondence and pictures, which might lead to disclosure of confidential sources of information.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

662c94f1b787c4000862f5b3

Appel

26 avril 2024

26 avril 2024

étaient hors services' et que la SCI a dû 'alerter la société Technys'Im, le 24 juin 2019, qu'une 7 ème caméra ne fonctionnait plus depuis trois semaines'.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_2503886_20251003

Administratif

3 octobre 2025

3 octobre 2025

mentionné à l'article L. 242-4 du code de la sécurité, dès lors que cette autorité a autorisé par cinq arrêtés du 10 septembre 2025 la captation, l’enregistrement et la transmission d’images au moyen de caméras

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c971bd3db21cbdd88545

Appel

11 mai 2006

11 mai 2006

Hélène DA CAMARA ...

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2404169_20240814

Administratif

14 août 2024

14 août 2024

de laquelle une subvention de l'Etat a été demandée, et en dernier lieu avec la communication du maire de la commune de Breil-sur-Roya sur les réseaux sociaux en juin 2024, ainsi que la présence de caméras

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-795537-812618

Admin. suprême

17 juillet 2003

17 juillet 2003

Comme il ne s’était pas présenté à la séance prévue ni à plusieurs autres séances ultérieures, la police sollicita l’autorisation de le filmer en secret avec une caméra vidéo.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20163632

Appel

22 septembre 2016

22 septembre 2016

dans le passage Boulmier : 1) le courrier de la CNIL adressé à la préfecture ; 2) le rapport établi par la police nationale en date du 21 avril 2016 ayant constaté l'arrêt du fonctionnement de cette caméra

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-10364

Admin. suprême

24 février 2015

24 février 2015

L’utilisation de la caméra cachée n’était pas prohibée de manière absolue en droit interne mais pouvait être autorisée à des conditions strictes.

Source officielle
CA

1ère Chambre

631addd9f575634f1371ec6a

Appel

8 septembre 2022

8 septembre 2022

[U] et Mme [K] demandent au conseiller de la mise en état de : déclarer irrecevables les demandes de M. et Mme [T] tendant à les voir condamner à positionner leur caméra de surveillance de manière à

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2508557_20250917

Administratif

17 septembre 2025

17 septembre 2025

A B, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet de la commune de Marseille portant refus de communication d'enregistrements vidéo des caméras de surveillance ; 2°) d'enjoindre

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

ORTA_2504142_20251107

Administratif

7 novembre 2025

7 novembre 2025

administrative : 1°) d’ordonner la suspension de l’exécution de l’arrêté du 3 novembre 2025 du préfet de la Côte-d’Or autorisant la captation, l'enregistrement et la transmission d'images au moyen de deux caméras

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 7

61609a5154c6ec55cf7101f5

Appel

6 mars 2014

6 mars 2014

- signé par Monsieur Patrice LABEY, Président, et par Melle Laëtitia CAPARROS, Greffier à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO01174

Cassation

22 novembre 2011

22 novembre 2011

matériel ; Or les premiers juges ont relevé de manière pertinente que la concomitance des dates des contrats nécessaires à l'opération et le montant identique des obligations à paiement des sociétés CAPELLA

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2206826_20220914

Administratif

14 septembre 2022

14 septembre 2022

A B avait installé des caméras à l'intérieur de son logement sans avertir les parents des enfants et les services de la PMI et sans avoir recueilli leur consentement et autorisation pour cette installation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2200407_20221007

Administratif

7 octobre 2022

7 octobre 2022

rue Francis Davso et de la rue de Rome et celles le concernant, enregistrées le 11 décembre 2021 entre 15 heures 7 à 19 heures 30 et le 13 décembre 2021 entre 11 heures 7 et 13 heures, par toutes les caméras

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2012:213

CJUE

19 avril 2012

19 avril 2012

#Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura (CCIAA) di Cosenza kontra Grillo Star Srl.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2012:7

CJUE

12 janvier 2012

12 janvier 2012

#Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura (CCIAA) di Cosenza contro Grillo Star Srl.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale di Cosenza.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2020:150

CJUE

4 mars 2020

4 mars 2020

Hotărârea Curții (Camera a noua) din 4 martie 2020.#CSTP Azienda della Mobilità SpA împotriva Comisiei Europene.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2022:128

CJUE

24 février 2022

24 février 2022

Hotărârea Curții (Camera a noua) din 24 februarie 2022.#Alstom Transport SA împotriva Compania Naţională de Căi Ferate CFR SA și alții.

Source officielle

Page 61 sur 379

← PrécédentSuivant →