CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

4 501 résultats pour « Auger »

TousCC
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

PREMIERE CHAMBRE

68f950bade0ebe408dac8218

T. Judiciaire

8 octobre 2025

8 octobre 2025

AUGIS, Greffier, Vu les articles 384 al 1et 394 et suivants du Code de procédure civile ; les demandeurs se désistent de leur instance et de leur action par conclusions du 29 septembre 2025 ; Messieurs

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2504896_20250612

Administratif

12 juin 2025

12 juin 2025

A est relative à un immeuble situé dans la commune de Livarot-Pays-d'Auge, dans le département du Calvados. Ce litige relève, dès lors, de la compétence du tribunal administratif de Caen.

Source officielle
CC

civ1

6137211fcd580146773f1254

Cassation

13 mars 1990

13 mars 1990

Francis, demeurant à Digne (Alpes de Haute-Provence) les Augiers, ..., en annulation d'une décision rendue le 14 novembre 1988 par l'assemblée générale de la cour d'appel d'Aix-en-Provence, LA COUR

Source officielle
CC

civ1

613722d8cd5801467740231f

Cassation

29 mai 1997

29 mai 1997

Hervé X..., représentant la Vallée d'Auge audiovisuel, demeurant ..., en cassation d'un jugement rendu le 16 novembre 1995 par le tribunal d'instance de Pont-l'Evêque, au profit de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2405770_20250220

Administratif

20 février 2025

20 février 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 30 juillet 2024, la SAS Maison François Cholat, représentée par Me Augé, demande au tribunal : 1°) de prononcer le dégrèvement de la cotisation

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2300989_20230601

Administratif

1 juin 2023

1 juin 2023

publique : - le rapport de Mme Léa Bonnet, - les conclusions de Mme Sandra Bauer, rapporteure publique, - les observations de Me Marty, avocate du UNSA Territoriaux ; - les observations de Me Auger

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

6036708d419966119bac2da5

Appel

21 octobre 2015

21 octobre 2015

- signé par Madame Catherine SOMMÉ, président et par Madame Marion AUGER, greffier à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2208549_20230202

Administratif

2 février 2023

2 février 2023

L'Hôte, vice-président, - les observations de Me Auger, représentant la SARL La Rich'Auto, ainsi que celles de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2208551_20230202

Administratif

2 février 2023

2 février 2023

L'Hôte, vice-président, - les observations de Me Auger, représentant la SARL BDP Auto, ainsi que celles de M. B, son gérant. La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2208806_20230710

Administratif

10 juillet 2023

10 juillet 2023

A F et Mme E C, représentés par Me Auger, demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 16 mars 2020 par lequel le maire de Montesson a délivré à la SCCV NP Montesson 1, sous le n° PC 078 418 19

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2208547_20230202

Administratif

2 février 2023

2 février 2023

L'Hôte, vice-président, - les observations de Me Auger, représentant la SARL Autovert, ainsi que celles de M. B, son gérant. La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c89ebd3db21cbdd85c6f

Appel

11 décembre 2001

11 décembre 2001

Le contrat de travail a été rompu par Mme Patricia AUGER A... 20 Mai 98 pour motif période d'essai non satisfaisante.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c926bd3db21cbdd87683

Appel

23 juin 2005

23 juin 2005

Y... 15 Rue Pierre Nicole 28000 CHARTRES représentée par Me Sophie PARRENO, avocat au barreau de CHARTRES substitué par Me AUGER, avocat au barreau de CHARTRES (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

615e0e25c25a97f0381f52a7

Appel

22 octobre 2014

22 octobre 2014

- signé par Madame Christine ROSTAND, présidente et par Madame Marion AUGER, greffière à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd34bd3db21cbdd9294a

Appel

28 octobre 2015

28 octobre 2015

. - signé par Madame Catherine SOMMÉ, président et par Madame Marion AUGER greffier à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd34bd3db21cbdd92960

Appel

28 octobre 2015

28 octobre 2015

. - signé par Madame Catherine SOMMÉ, président et par Madame Marion AUGER greffier à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2004767_20221025

Administratif

25 octobre 2022

25 octobre 2022

Argentin, rapporteur public, - les observations de Me Auger, représentant M. A, présent ; - et les observations de Me Rourret, représentant la commune. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_22MA00533_20230123

Admin. Appel

23 janvier 2023

23 janvier 2023

Pecchioli, rapporteur public ; - et les observations de Me Auger représentant la communauté d’agglomération de Bastia. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2202064_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Ils soutiennent que : ils ont intérêt pour agir ; le permis modificatif en litige a été signé par une autorité incompétente ; la décision en litige vise le règlement de la zone AUG alors que les parcelles

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2202174_20220705

Administratif

5 juillet 2022

5 juillet 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête et des pièces, enregistrées les 17 mars et 25 avril 2022, Mme C A, représentée par Me Auger-Fagbemi, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 16 février

Source officielle

Page 61 sur 226

← PrécédentSuivant →