CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0527JUD001613903
27 mai 2008
code).
Page 61 sur 328
Loyers commerciaux
67f80d57cf40727a0043bd5b
10 avril 2025
Les articles R.145-2 à R.145-11 du code de commerce précisent la consistance de ces éléments.
14CH SURENDETTEMENT
697a8978cdc6046d4707e5cb
9 janvier 2026
L'article 641 du même code ajoute que lorsqu'un délai est exprimé en jours, celui de l'acte, de l'événement, de la décision ou de la notification qui le fait courir ne compte pas ; et l'article 642 dispose
6ème Chambre
6618cf0f7935f50008be4355
11 avril 2024
1231-5 du code civil, Vu l'article L. 313-22 du code de la consommation et l'article L. 333-2 du code monétaire et financier, Vu l'absence d'information annuelle de la caution, prononcer la déchéance
7ème chambre - formation à 3
DCA_25LY01174_20250717
17 juillet 2025
Aux termes de l'article L. 1233-31 du même code, applicable en cas de liquidation judiciaire en vertu du 5° de l'article L. 1233-58 du même code : " L'employeur adresse aux représentants du personnel,
Chambre 2-4
5fd9b0e6cdcd1ba5f274dd1d
11 décembre 2019
Conformément à l'article 785 du code de procédure civile, M. Jean-Baptiste COLOMBANI, Premier président de chambre , a fait un rapport oral de l'affaire à l'audience avant les plaidoiries.
4eme Chambre Section 1
5fda3f7a1724fc862d967a24
6 septembre 2019
700 du code de procédure civile, - débouté la salariée du surplus de ses demandes, - débouté la société de sa demande reconventionnelle au titre de l'article 700 du code de procédure civile, ainsi
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
616396465fe465b53b77f51e
18 mai 2010
C'est à tort que le premier juge a alloué une indemnité au titre de l'article 700 du code de procédure civile d'un montant de 300 euros à chaque salarié et l'équité commande d'allouer pour tenir compte
ECLI:CE:ECHR:2005:0616JUD004894499
16 juin 2005
Le requérant publia, au n o 433 de ce journal paru le 15 janvier 1998, un article intitulé « Askerler yine köy yaktı » (Les militaires ont encore incendié un village). 6 .
ECLI:CE:ECHR:2006:0117JUD005027899
17 janvier 2006
L’article L. 630-1, alinéa 1, du code de la santé publique, tel que rédigé au moment des faits, prévoyait : « Sans préjudice de l’application des articles 23 et suivants de
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10411
10 avril 2019
1, L 3121-34 à L. 3121-36 alors en vigueur du code du travail, interprétés à la lumière de l'article 17, §§ 1 et 4, de la directive 93/104/CE du Conseil du 23 novembre 1993, des articles 17, § 1, et 19
2ème Chambre B
6801dfc6354955cf78ced44e
17 avril 2025
[P] à lui payer une somme de 4 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile». Par conclusions en réponse du 3 mai 2023, M.
8e Chambre A
60332b5dd3f4689c9f9f2bc4
14 septembre 2017
Il est également reproché à Monsieur [X] [R] d'avoir détourné des actifs de la société à des fins privées, faits prévus par l'article L653-3 I 3° et L653-3 II 3° du code de commerce.
9ème chambre 2ème section
668596dc1d2b47a9d8cc0ef9
3 juillet 2024
R.312-1 du code monétaire et financier invoquées par les demandeurs ont été abrogées le 14 février 2020.
16e chambre
60320e61c215e54661198dd7
3 mai 2018
sur le fondement de l'article 699 du code de procédure civile.
CHAMBRE SOCIALE D (PS)
680875dfdfde5caae99bd188
22 avril 2025
Sur l'indemnisation des préjudices visés à l'article L. 452-3 du code de la sécurité sociale Il résulte de l'article L. 452-3 du code de la sécurité sociale qu'« indépendamment de la majoration de rente
Chambre Commerciale
6037753d1b9315512dd03ed0
19 mars 2015
Aucune considération d'équité ne commande de faire application de l'article 700 du code de procédure civile.
Trib. de Commerce
69fdb6c9cdc6046d47081478
7 mai 2026
L626-8 du code de commerce applicables à la procédure de redressement judiciaire par renvoi de l'article L631-18 du même code, Attendu que l'article L626-8 du code de commerce applicable à la procédure
644cb51c56c9f0d0f8b6f16d
27 avril 2023
, désormais codifié à l'article L. 341-34 du même code': - d'infirmer le jugement entrepris en ce qu'il a rejeté leur action comme étant prescrite depuis le 6 juin 2016'; en ce qu'il a débouté les concluants
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10467
24 juin 2020
courrier du 4 novembre 2013 (arrêt attaqué, p. 5), la cour d'appel a inversé la charge de la preuve et violé l'article 1315 du code civil (nouvel article 1353 du même code), ensemble l'article L. 4121