CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2e Chambre
6034db348ac5a305f12692bc
15 septembre 2016
700 du Code de Procédure Civile; * condamné la société FRIEDLAND aux dépens; * conformément aux dispositions de l'article 515 du Code de Procédure Civile, ordonné pour le tout l'exécution provisoire
Page 61 sur 121
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:0906JUD002932113
6 septembre 2018
L’article 525 § 1 e) du code de procédure pénale dispose : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2014:0114JUD002657610
14 janvier 2014
Il invoque les articles 3 et 5 § 3 de la Convention. 4.
ECLI:CE:ECHR:2010:1221JUD000097407
21 décembre 2010
En février 2005, le jugement du tribunal des finances fut communiqué au tribunal d'instance d'Aurich qui proposa de classer l'affaire en vertu de l'article 153a du code de procédure pénale
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:1023DEC000945703
23 octobre 2006
Par ailleurs, l’article 6 § 1 de la Convention oblige les tribunaux à motiver leurs décisions, mais il ne peut pas se comprendre comme exigeant une réponse détaillée à chaque argument.
ECLI:CE:ECHR:2008:1002JUD007200101
2 octobre 2008
Le 13 juin 2002, cette dernière fut confirmée par le tribunal régional qui, se référant à l’article 64 du code de procédure pénale et à la jurisprudence de la Cour suprême de cassation en la matière, considéra
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0708JUD003094396
8 juillet 2003
1634 [du code civil], l'article 1711 [dudit code] n'accorde pas de droit de visite au père d'un enfant né hors mariage.
ECLI:CE:ECHR:2004:1214DEC003283303
14 décembre 2004
Elle invoque les articles 6 § 1 et 13 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2006:1031JUD005974100
31 octobre 2006
L'article 125/E a) de la loi n o 657 sur les fonctionnaires d'État et l'article 13/5 a) du règlement du 4 avril 1983 sur les conseils et supérieurs disciplinaires concernant les fonctionnaires
ECLI:CE:ECHR:2015:0526DEC003324508
26 mai 2015
Italie , 13 mai 1980, § 33, série A n o 37 ; Andrejeva c. Lettonie [GC], n o 55707/00, § 98, CEDH 2009, et Lagardère c.
ECLI:CE:ECHR:2001:0329DEC003188996
29 mars 2001
Il se réfère à l’article 125 de la Constitution ainsi qu’aux articles 41 ‑ 46, 47 et 53 du code des obligations.
ECLI:CE:ECHR:2014:0408DEC003813402
8 avril 2014
Elle invoque l’article 13 de la Convention. EN DROIT A.
ECLI:CE:ECHR:2008:0722JUD001051202
22 juillet 2008
Comme le permet l’article 29 § 3 de la Convention, elle a en outre décidé que seraient examinés en même temps la recevabilité et le fond de l’affaire. EN FAIT LES CIRCONSTANCES DE L’ESPÈCE 4.
ECLI:CE:ECHR:2001:0619JUD003404996
19 juin 2001
L’article 172 du code civil précise : « § 1.
ECLI:CE:ECHR:2006:0112DEC001340403
12 janvier 2006
Il souleva, comme moyen de droit unique, que l’interprétation faite par le tribunal administratif du Pirée de l’article 277 du code de procédure administrative n’était pas conforme à l’article 20 § 1 de
ECLI:CE:ECHR:2001:0710JUD002565794
10 juillet 2001
Il invoque les articles 2, 3, 6, 10, 13 et 14 de la Convention. 4.
ECLI:CE:ECHR:2010:0316JUD007263801
16 mars 2010
Le requérant invoque également le Préambule de la Convention, ainsi que les articles 6 et 14 de celle-ci. 49.
ECLI:CE:ECHR:2006:0727JUD007369501
27 juillet 2006
Il invoque l’article 6 § 1 de la Convention qui dispose notamment : « Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement (...) par un tribunal (...) qui décidera (...) du
ECLI:CE:ECHR:2008:0513JUD001587203
13 mai 2008
Se fondant sur les articles 49, 51 et 320 du code de procédure civile, l’avocat de Foreign Rights Inc. forma une demande d’intervention dans l’intérêt de la société requérante.
ECLI:CE:ECHR:2017:0713JUD004522509
13 juillet 2017
Le code de procédure civile 20. Les articles pertinents en l’espèce du code de procédure civile (CPC) se lisaient comme suit à l’époque des faits : Article 218 « 1.