CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0717JUD007427910
17 juillet 2012
violations alléguées par des moyens internes, en utilisant les ressources judiciaires offertes par la législation nationale, pourvu qu’elles se révèlent efficaces et suffisantes (voir, entre autres, Fressoz
Page 60 sur 67
ECLI:CE:ECHR:2012:0510JUD001690610
10 mai 2012
judiciaires pouvant être considérées comme effectives et suffisantes offertes par la législation nationale, la faculté de remédier par des moyens internes aux violations alléguées (voir, entre autres, Fressoz
ECLI:CE:ECHR:2011:0201JUD001685305
1 février 2011
convaincre que les autorités nationales ont appliqué des règles conformes aux principes consacrés à l'article 10 et ce, de surcroît, en se fondant sur les faits pertinents (voir, parmi beaucoup d'autres, Fressoz
ECLI:CE:ECHR:2011:0503JUD005675908
3 mai 2011
juridictions, au moins en substance et dans les formes et délais prescrits par le droit interne, les griefs que l’on entend formuler par la suite au niveau international (voir, parmi beaucoup d’autres, Fressoz
ECLI:CE:ECHR:2008:1113JUD006411900
13 novembre 2008
au moins en substance, et dans les conditions et délais prescrits par le droit interne » les griefs qu ' il entend formuler par la suite devant la Cour (voir, parmi beaucoup d'autres, Fressoz
ECLI:CE:ECHR:2008:1114JUD000678906
14 novembre 2008
ECLI:CE:ECHR:2009:0416JUD004900006
16 avril 2009
ECLI:CE:ECHR:2007:0717JUD002894903
17 juillet 2007
autorités nationales au moins en substance, et dans les conditions et délais prescrits par le droit interne, le grief qu'il entend formuler par la suite devant la Cour (voir, parmi beaucoup d'autres, Fressoz
ECLI:CE:ECHR:2008:0708JUD003362906
8 juillet 2008
la Cour a pour tâche non pas de se substituer aux juridictions nationales, mais de vérifier sous l’angle de l’article 10 les décisions qu’elles ont rendues en vertu de leur pouvoir d’appréciation ( Fressoz
ECLI:CE:ECHR:2011:0524JUD005346607
24 mai 2011
ECLI:CE:ECHR:2011:0621JUD003322508
21 juin 2011
ECLI:CE:ECHR:2021:1026JUD003030613
26 octobre 2021
devant les autorités nationales « au moins en substance, et dans les conditions et délais prescrits par le droit interne » les griefs qu’il entend formuler par la suite devant la Cour ( Fressoz
ECLI:CE:ECHR:2013:1212JUD005816510
12 décembre 2013
ECLI:CE:ECHR:2020:0526JUD000404809
26 mai 2020
arguments juridiques avancés par le requérant en vue de contester la mesure de privation de liberté contenaient bien une doléance liée à l’article 11 de la Convention (voir, mutatis mutandis , Fressoz
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:1218JUD004352907
18 décembre 2008
found, including in particular, 41 coins from different periods, a small statue of Apollo, a small bronze statue of Bacchus, an ancient vessel, a fossil in lava from the volcano of Santorin, part of a fresco
ECLI:CE:ECHR:2006:0622JUD005183999
22 juin 2006
sufficient that the complaints intended to be made subsequently before it should have been raised, at least in substance and in compliance with the formal requirements before the national authorities (see Fressoz
ECLI:CE:ECHR:2005:0111JUD003000796
11 janvier 2005
22479/93, § 64, ECHR 1999 ‑ VI, İbrahim Aksoy , cited above, § 51-53, and Fressoz and Roire v. France [GC], no. 29183/95, § 45, ECHR 1999).
ECLI:CE:ECHR:2010:0520JUD000787703
20 mai 2010
the place of the national courts but rather to review under Article 10, in the light of the case as a whole, the decisions they have taken pursuant to their power of appreciation (ibid., § 60, and, Fressoz
ECLI:CE:ECHR:2006:1219JUD005725800
19 décembre 2006
in question was “proportionate to the legitimate aims pursued” and whether the reasons adduced by the national authorities to justify it are “relevant and sufficient” (see, among other authorities, Fressoz
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:0113REP002918395
13 janvier 1998
; Requête N° 29183/95 Roger Fressoz