CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

110 239 résultats pour « article 255 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110140

Cassation

6 mars 2019

6 mars 2019

. ; Sur le rapport de Mme Bozzi, conseiller, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu l'article 1014 du code de procédure civile ; Attendu que les moyens de cassation annexés, qui

Source officielle

Page 60 sur 5512

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre 2-2

5fe1ce6f09c373154214f911

Appel

8 décembre 2020

8 décembre 2020

jouissance du domicile conjugal à titre gratuit au titre du devoir de secours, attribué à l'époux la jouissance du véhicule Toyota, désigné Maître [I], notaire à [Localité 8] sur le fondement de l'article

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 4

6811b36b893ab038bd465fbf

Appel

29 avril 2025

29 avril 2025

SUR CE, Sur la recevabilité du recours : L'article 724 du code de procédure civile dispose que les décisions mentionnées aux articles 255, 262 et 284, émanant d'un magistrat d'une juridiction de

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0201DEC001114304

Admin. suprême

1 février 2007

1 février 2007

Criminal conviction and sentence Subsequently, on 8 September 1999, the applicant was charged on four counts of aggravated embezzlement inter alia in breach of Articles 255, 256, 281 and 288 of the Penal

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0524JUD000270802

Admin. suprême

24 mai 2007

24 mai 2007

    At any time during the judicial proceedings the court may order, vary or revoke any preventive measure, including detention on remand (Article 260 of the old CCrP, Article 255 § 1 of the

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0703JUD002205302

Admin. suprême

3 juillet 2008

3 juillet 2008

    At any time during the judicial proceedings the court may order, vary or revoke any preventive measure, including remand in custody (Article 260 of the old CCrP, Article 255 § 1 of the new

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0524JUD002719302

Admin. suprême

24 mai 2007

24 mai 2007

    At any time during the judicial proceedings the court may order, vary or revoke any preventive measure, including detention on remand (Article 260 of the old CCrP, Article 255 § 1 of the

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1104JUD002946403

Admin. suprême

4 novembre 2010

4 novembre 2010

    At any time during the judicial proceedings the court may order, vary or revoke any preventive measure, including remand in custody (Article 260 of the old CCrP, Article 255 § 1 of the new

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0730JUD002057104

Admin. suprême

30 juillet 2009

30 juillet 2009

    At any time during the judicial proceedings the court may order, vary or revoke any preventive measure, including remand in custody (Article 260 of the old CCrP, Article 255 § 1 of the new

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1222JUD000596203

Admin. suprême

22 décembre 2009

22 décembre 2009

    At any time during the judicial proceedings the court may order, vary or revoke any preventive measure, including remand in custody (Article 260 of the old CCrP, Article 255 § 1 of the new

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0422JUD003871103

Admin. suprême

22 avril 2010

22 avril 2010

    At any time during the judicial proceedings the court may order, vary or revoke any preventive measure, including remand in custody (Article 260 of the old CCrP, Article 255 § 1 of the new

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1025JUD000449304

Admin. suprême

25 octobre 2007

25 octobre 2007

Under Article 255 of the Code of Criminal Procedure, detention on remand remained in force during the trial.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0730JUD001063808

Admin. suprême

30 juillet 2009

30 juillet 2009

    At any time during the judicial proceedings the court may order, vary or discontinue any preventive measure, including detention (Article 255 § 1).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0131JUD006122608

Admin. suprême

31 janvier 2012

31 janvier 2012

  » Article 255 Notifications aux parties non représentées par un avocat «   1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0903JUD006971714

Admin. suprême

3 septembre 2019

3 septembre 2019

Having in mind that the proceedings before the appellate-instance court are limited not only by Article 255 of the Code of Criminal Procedure but also by Article   320 of that Code (a case is examined

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0115JUD004025803

Admin. suprême

15 janvier 2009

15 janvier 2009

They submitted that at the time when the applicant’s case had been under consideration the domestic courts had interpreted Article 255 § 2 of the Code of Criminal Procedure (see paragraph 47 above) as

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0210JUD002247505

Admin. suprême

10 février 2011

10 février 2011

    The Government submitted that at the time when the applicant's case was under consideration the domestic courts had interpreted Article 255 of the Code of Criminal Procedure as permitting

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1108JUD000684702

Admin. suprême

8 novembre 2005

8 novembre 2005

Under these circumstances, pursuant to Article 255 § 3 of the Russian Code of Criminal Procedure, the defendant's detention on remand is extended for an additional three months”. 45.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0222DEC000684702

Admin. suprême

22 février 2005

22 février 2005

Under these circumstances, pursuant to Article 255 § 3 of the Russian Code of Criminal Procedure, the defendant’s detention on remand is to be extended for an additional three months”.

Source officielle
TJ

Chambre 2 Cabinet 3 -JAF3

67a67ab19324999a647ab5fd

T. Judiciaire

9 janvier 2025

9 janvier 2025

4 du code de procédure civile et que l’irrecevabilité prévue par l’article 257-2 du code civil doit être invoquée avant toute défense au fond ; Attendu en l’espèce, que l’acte introductif d’instance

Source officielle