CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

12 653 résultats pour « Pautry »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0302DEC002060592

Admin. suprême

2 mars 1995

2 mars 1995

    Section 9 of the 1985 Act provides that no evidence shall be adduced by any party, in any proceedings before a court or tribunal, which tends to suggest that an unlawful interception has

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1987:0306DEC001153385

Admin. suprême

6 mars 1987

6 mars 1987

partly admissible;partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1990:1207DEC001448688

Admin. suprême

7 décembre 1990

7 décembre 1990

Partly admissible;Partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0518DEC000985203

Admin. suprême

18 mai 2006

18 mai 2006

In 1988 he joined a political party and began his political career. When the Armenian-Azerbaijani conflict in Nagorno-Karabakh broke out, he joined the national army and became one of its commanders.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:1018DEC005038599

Admin. suprême

18 octobre 2001

18 octobre 2001

At a later stage, the applicant joined the proceedings as a civil party claiming a specific amount by way of damages.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:1124DEC003743997

Admin. suprême

24 novembre 1998

24 novembre 1998

Partly admissible;Partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1113DEC004811499

Admin. suprême

13 novembre 2003

13 novembre 2003

On 7 September 1995 the District Court summoned the applicant to specify the defendant party. On 13 October 1995 the first hearing was held. Subsequently, the applicant increased the claimed amount.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:1018DEC001869691

Admin. suprême

18 octobre 1994

18 octobre 1994

Partly admissible;Partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1976:0305DEC000561372

Admin. suprême

5 mars 1976

5 mars 1976

Partly admissible;partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0111DEC003189396

Admin. suprême

11 janvier 2000

11 janvier 2000

Partly admissible;Partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0902DEC001695890

Admin. suprême

2 septembre 1992

2 septembre 1992

Partly admissible;Partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0912DEC007425801

Admin. suprême

12 septembre 2006

12 septembre 2006

Partly admissible;Partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0921DEC007762601

Admin. suprême

21 septembre 2006

21 septembre 2006

Partly admissible;Partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0518DEC000449304

Admin. suprême

18 mai 2006

18 mai 2006

Partly admissible;Partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0510DEC004631199

Admin. suprême

10 mai 2001

10 mai 2001

The obligation is on the party to make sure that it complies with Orders. It has not been suggested that the Defendant was unable to obtain written statements.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0416DEC003349296

Admin. suprême

16 avril 1998

16 avril 1998

  On 24 February 1997 the hearing was adjourned as the majority of prosecution and defence witnesses as well as the injured party failed to appear.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1117DEC000085202

Admin. suprême

17 novembre 2005

17 novembre 2005

    significant circumstances which were not and could not have been known to the party who applies for re-consideration;... 4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0703DEC003939398

Admin. suprême

3 juillet 2001

3 juillet 2001

Access to records was, in principle, to be permitted subject to necessary exceptions (such as the preservation of third party confidences and the protection of sources).

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3179

Admin. suprême

12 septembre 2006

12 septembre 2006

Partly admissible;Partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0530DEC003184796

Admin. suprême

30 mai 2000

30 mai 2000

Partly admissible;Partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier

Page 60 sur 633

← PrécédentSuivant →