CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 082 résultats pour « Nicolas DECKER »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253ca01bd3db21cbdd89ce0

Appel

10 mai 2007

10 mai 2007

né le 21 Juin 1952 à WARNHEM Demeurant ... 59190 HAZEBROUCK représenté par Me Philippe MEILLIER, avocat au barreau d'ARRAS Madame Nicole Marie Louise Isabelle Z... épouse X...

Source officielle

Page 60 sur 155

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C101286

Cassation

18 novembre 2015

18 novembre 2015

mars 2014), que des difficultés se sont élevées lors des opérations de compte, liquidation et partage des successions de Marthe X... et Nicomède Y..., son époux, entre leurs héritiers, Mmes Nisette et Nicole

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0314DEC004480098

Admin. suprême

14 mars 2000

14 mars 2000

By a Presidential decree of pardon of 27 June 1998 the applicant’s sentence was reduced by two years.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

68709b84123db6632de3173a

Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, les parties ou leurs conseils ne s'y étant pas opposés, l'affaire a été débattue le 15 avril 2025, en audience publique, devant : Monsieur Nicolas

Source officielle
CA

1ère chambre

65aa291aa34ad10008581b6e

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

DBVH-V-B7H-IY35 ID COUR D'APPEL DE NIMES 19 janvier 2023 RG:22/00024 [T] [T] C/ [K] Grosse délivrée le 18/01/2024 à Me Sylvie Sergent à Me Nicolas

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00021

Cassation

5 janvier 2016

5 janvier 2016

Z..., associé de la société Desk certifiait avoir assisté au rendez-vous du 8 mars 2010 au cours duquel « M.

Source officielle
TJ

6ème chambre 2ème section

6a10a0f5cdc6046d479af04f

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

PHILGEN [Adresse 1] [Localité 2] représentée par Maître Nicolas BOULAY de l’ASSOCIATION FARTHOUAT AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant et plaidant, vestiaire #R0130 DÉFENDEURS S.A.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0301DEC002454903

Admin. suprême

1 mars 2005

1 mars 2005

Italy (dec.), no. 34939/97, ECHR 2001 ‑ XII). 36.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0515JUD005239199

Admin. suprême

15 mai 2007

15 mai 2007

    L’agent de police Bas Dekker fut entendu le 20 juillet 1998.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0113JUD006122200

Admin. suprême

13 janvier 2009

13 janvier 2009

Denmark (dec.), no.   48470/99, ECHR   2001   -   X).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1213DEC001310203

Admin. suprême

13 décembre 2005

13 décembre 2005

Finland (dec.), no. 33003/96, 28 September 1999).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1025DEC004599499

Admin. suprême

25 octobre 2005

25 octobre 2005

Poland (dec.), no. 24549/03, §§ 37-43).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1116DEC001880404

Admin. suprême

16 novembre 2010

16 novembre 2010

DECISION Application no. 18804/04 by Josip ZADRIĆ against Bosnia and Herzegovina The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 16   November 2010 as a Chamber composed of:   Nicolas

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1209DEC005728515

Admin. suprême

9 décembre 2021

9 décembre 2021

Romania ((dec.), nos.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0518JUD004516706

Admin. suprême

18 mai 2010

18 mai 2010

  Slovakia (dec.), no.   23788/06, 18   September 2007), the Court finds that the applicant can still be considered a victim and thus dismisses the Government's objection.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1123DEC006477812

Admin. suprême

23 novembre 2021

23 novembre 2021

    The general principles relevant to the present case were summarised in Nicolae Virgiliu Tănase v. Romania [GC] (no. 41720/13, §§   157-60 and   163, 25   June 2019).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1017DEC001896702

Admin. suprême

17 octobre 2006

17 octobre 2006

Poland (dec.), no.   15212/03, §§12-23, ECHR 2005-V. COMPLAINTS 1. The applicant complains that he did not receive proper medical treatment while in prison. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0429DEC003936918

Admin. suprême

29 avril 2025

29 avril 2025

For instance, where death has been caused intentionally, a criminal investigation is generally necessary; the same is true when life has intentionally been put at risk (see Nicolae Virgiliu Tănase , cited

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1218DEC003722422

Admin. suprême

18 décembre 2025

18 décembre 2025

1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s8DB21C27 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:center; font-size:8pt }   FOURTH SECTION DECISION Application no. 37224/22 Leontin-Nicolae

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0319JUD002041692

Admin. suprême

19 mars 1997

19 mars 1997

   Legislative Decrees nos. 4377/1964 and 4378/1964   19.

Source officielle