A part cela, pendant des lustres, la pratique d'élections au second degré qui permettait aux mêmes personnes de conserver les postes clés sans partage aucun.

L'HABITATION ; VU LES DECRETS DU 3 DECEMBRE 1968 ET DU 30 MAI 1969 ; VU LE CODE DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI

annulé, à la demande de la société anonyme "Immobilier Diffusion Commerciale" (I.D.C.), l'arrêté de son maire, en date du 25 février 1985, décidant de surseoir à statuer sur la demande d'autorisation de lotir

L'ENSEMBLE DE CES LOCAUX A USAGE COMMERCIAL ET NOTAMMENT TOUT LE CINQUIEME ETAGE SOUS COMBLE TRANSFORME EN DIX PIECES D'UNE SURFACE APPROXIMATIVE DE 128 METRES CARRES ; QU'IL ETAIT INDIQUE QUE "LES LIEUX LOUES

D'UN BIEN RURAL ET PROPRIETAIRES D'UN AUTRE BIEN LOUE AUX EPOUX A..., ONT DONNE CONGE A CEUX-CI POUR LE 29 SEPTEMBRE 1967, DATE D'EXPIRATION DU BAIL A FIN DE REPRISE POUR EXPLOITATION PERSONNELLE ;

LE DEUXIEME MOYEN EST DONC IRRECEVABLE ; SUR LE TROISIEME MOYEN : ATTENDU QU'ENFIN ALLEAUME FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR RETENU SON ENTIERE RESPONSABILITE EN RAISON D'UN VICE DE LA CHOSE LOUEE

LOT NUMERO 51 DU LOTISSEMENT DU PARC DES ISSAMBRES, D'EXPLOITER UN FONDS DE COMMERCE D'HOTEL-RESTAURANT DANS L'IMMEUBLE QU'ILS AVAIENT EDIFIE SUR LEUR LOT, ALORS, SELON LE MOYEN, QUE, D'UNE PART, LES DISPOSITIONS

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 80 DU DECRET N 1292 DU 22 DECEMBRE 1958, L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810 ; ATTENDU QUE SELON LE PREMIER DE CES TEXTES LA COMPETENCE DES CONSEILS DE PRUD'HOMMES

AXA FRANCE IARD ès qualité d’assureur de la société DECORATION DE SOUSA FRERES, S.A.S. DECORATION DE SOUSA FRERESC/ Compagnie d’assurance SMABTP, S.A.R.L.

CREE PAR L'ARRETE PREFECTORAL D'AUTORISATION DE DIVISION D'UN FONDS ET FIGURANT AU CAHIER DES CHARGES DU LOTISSEMENT, DANS LES REGLEMENTS DE COPROPRIETE DES LOTS, AINSI QUE DANS LES ACTES DES ACQUEREURS

X... et Mme Y... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamne la SCP Jean-Louis X... et Stéphanie Y..., M. X... et Mme Y... à payer à M.

SES ADVERSAIRES EN DEMANDANT ACTE DE SON INTENTION DE QUITTER LES LIEUX DANS UN DELAI DETERMINE, ET CEPENDANT DESIGNE UN EXPERT AVEC MISSION D'EXAMINER SI LES CONSTRUCTIONS EDIFIEES PAR LUI DANS LE LOTISSEMENT

CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice, à PARIS, le vingt-cinq septembre mil neuf cent quatre vingt dix, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller référendaire LOUISE

Cette notion est d'interprétation stricte eu égard au principe du double degré de juridiction.

, les décisions de non-opposition à une déclaration préalable autorisant un lotissement ou les décisions portant refus de ces autorisations ou opposition à déclaration préalable lorsque le bâtiment ou

Louis, - Y... Bernard, - Z... Claude, - A... François, - B... Christian, - C... Jean-Claude, - D... Jean-Claude, prévenus, - E...

tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 15 juin 2023 par lequel le maire de la commune de Préguillac a accordé un permis d'aménager n° PA01728923P0002 à la SARL D-Squared pour la réalisation d'un lotissement

l'arrêté du 14 août 2018 par lequel le préfet des Pyrénées-Orientales s'est opposé à la déclaration préalable, formée au titre de l'article L. 214-3 du code de l'environnement, concernant le projet de lotissement