CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
5fd945d447a9502cee1e0f5a
5 mars 2020
- dans le dôme Nord-Ouest, l'existence d'une fente parallèle au sol à 1485mm de hauteur, - sous le dôme Nord-Ouest, la présence de champignons sur les solives, - la présence d'un étai sous chaque
Page 60 sur 75
6ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01082_20241205
5 décembre 2024
Des fuites ont par ailleurs été constatées sur le réseau d'assainissement au niveau d'une canalisation affectée d'une fente de trois mètres de longueur et située à deux mètres de la façade arrière du bâtiment
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300248
16 mars 2022
somme de 3 993,95 euros TTC. pour la réalisation les travaux urgents dans son sous-sol, à savoir la réalisation d'une dalle de béton armé qui fait contrefort à la poussée de la maison [F], calage des fentes
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1995:0906DEC002220693
6 septembre 1995
konnte seinerseits den angefochtenen Entscheid nur in rechtlicher, nicht aber in tatsächlicher Hinsicht überprü- fen
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:1023JUD000403116
23 octobre 2018
18156/05, § 69, 27 May 2010; Fener Rum Patrikliği (Ecumenical Patriarchy) v. Turkey (just satisfaction), no. 14340/05, § 35, 15 June 2010, § 198; and Stoycheva v. Bulgaria , no.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0115JUD001254106
15 janvier 2019
Pour un aperçu historique des fondations ( vakıflar ) dans le système juridique de l’empire ottoman et, en 1923, de la République de Turquie, la Cour se réfère à l’arrêt Fener Rum Erkek Lisesi
ECLI:CE:ECHR:2017:0502JUD001856110
2 mai 2017
18156/05, § 69, 27 May 2010; Fener Rum Patrikliği (Ecumenical Patriarchy) v. Turkey (just satisfaction), no. 14340/05, § 35, 15 June 2010, § 198; and Stoycheva v.
Cour d'Appel
6253c8aabd3db21cbdd85e8a
15 novembre 2001
La créance de restitution du cautionnement de 80 000 F n'est pas discut(fen son principe, la SCM discutant seulement être débitrice de cette restitution et émettant la prétention d'être déchargée de tout
4e chambre - formation à 3
DCA_20DA01270_20230817
17 août 2023
La réserve n° 1, relative à des fissures, fentes et délaminations des poutres neuves de la charpente en bois, n'a pas été levée.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0124DEC002662502
24 janvier 2006
Les filles Elles portent un uniforme, qui ne doit pas souligner la silhouette, qui ne comporte pas de fente, sans manche et qui doit couvrir le genou.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2000:1212DEC003187196
12 décembre 2000
She stated that the fact that the applicant was always standing at the fence of the schoolyard disturbed her and that she did not wish to visit the applicant even if access should be ordered by the court
ECLI:CE:ECHR:2020:0616JUD006197808
16 juin 2020
Some persons entered it via the gate while others had to climb over the fence. 9 .
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-180521
8 janvier 2018
On 3 March 2008 the expert issued a report finding in particular that a part of the newly-constructed annex was partly located on the applicants’ land plot; the new fence constructed by I.B. and D.B. was
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0319DEC004044011
19 mars 2015
Pasqualina PIRODDI 03/11/1962 Nuoro Angelo GIULIANI 69312/11 22/08/2011 Maria PINNA 04/09/1938 Nuoro Angelo GIULIANI 69313/11 22/08/2011 Sandra FENU
CHAMBRE 2 SECTION 2
6352369d8c924eadffcc4746
20 octobre 2022
En effet, l'opérateur était amené à avoir les mains à proximité immédiate des fourchettes lors de l'opération normale de passage de la bande de plastique à l'intérieur de la fente située entre les deux
Chambre 1-6
6364baa3e405357f749ea735
27 octobre 2022
En cas d'impact, le verre se fend en étoile et ne se brise pas en plusieurs morceaux tranchants, - du vitrage trempé.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:1104JUD002758104
4 novembre 2008
In 1995, E., the applicant’s neighbour, moved the fence separating their respective plots and thus reduced the size of the applicant’s land. 8 .
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-245586
22 septembre 2025
Giuliano Milanese Biagio DISTASI 1985 Milano Marco D’ONOFRIO 1986 Roma Alessio ERRICO 1985 Collecchio Emanuele ESPOSITO 1986 Roma Pietro FATIGUSO 1985 Forlimpopoli Stefano FEDERICI 1981 Monterotondo Andrea FENU
ECLI:CE:ECHR:2025:0612JUD005007418
12 juin 2025
of liberty on account of abusive resorting to escort procedure 7,500 36491/23 17/09/2023 Nadezhda Aleksandrovna BYKOVA 1997 On 03/04/2022, the applicant daubed "NO TO WAR" on a fence
ECLI:CEDH:001-112166
29 juin 2012
The first applicant claimed that R.A., who lived next to the plot of land, had unlawfully put a fence around it.