CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 378 résultats pour « Faubert »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007748133

Admin. suprême

15 janvier 1990

15 janvier 1990

Faugère, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M.

Source officielle

Page 60 sur 369

← PrécédentSuivant →
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007769087

Admin. suprême

27 janvier 1989

27 janvier 1989

Faugère, Commissaire du gouvernement ; Considérant que M. X... demande au Conseil d'Etat d'annuler l'avis publié au Journal Officiel indiquant que M.

Source officielle
CC

civ1

6079433e9ba5988459c41b69

Cassation

22 octobre 1975

22 octobre 1975

PEUT AVOIR AUCUN EFFET, CE EN APPLICATION DE L'ARTICLE 1131 DU CODE CIVIL"; ATTENDU QU'EN SE DETERMINANT PAR DE TELS MOTIFS, ALORS QUE SI LA CAUSE DE LA RECONNAISSANCE LITIGIEUSE ETAIT SIMULEE, SA FAUSSETE

Source officielle
CC

soc

61372095cd580146773ebf55

Cassation

10 février 1982

10 février 1982

ALORS QUE LA COUR D'APPEL A PRIS UNIQUEMENT EN CONSIDERATION DES TEMOIGNAGES DE SALARIES PLACES SOUS L'AUTORITE DE L'EMPLOYEUR, SANS ORDONNER LES MESURES D'INSTRUCTION QUI EUSSENT PERMIS D'ETABLIR LA FAUSSETE

Source officielle
CC

civ3

613720accd580146773ed463

Cassation

1 avril 1987

1 avril 1987

Gilles X..., fils des preneurs, exploitait en réalité les terres données en location à son père, de demander la production du bail allégué par les consorts X... pour vérifier l'exactitude ou prouver la fausseté

Source officielle
CC

soc

613720afcd580146773ed72c

Cassation

8 janvier 1987

8 janvier 1987

X..., ont vérifié la fausseté du motif par lui allégué ; que leur décision n'encourt pas le grief du pourvoi ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007739354

Admin. suprême

25 février 1987

25 février 1987

les 2 bâtiments de l'ensemble 50 logements à Commercy - les 4 bâtiments de l'ensemble 32 logements à Commercy "La Porcherie" - les 3 bâtiments de l'ensemble de 36 logements à Ligny-en Barrois "Les Fauvettes

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C101267

Cassation

9 novembre 2016

9 novembre 2016

révèle une atteinte psychopathologique de la personnalité, de structure psychotique paranoïaque, avec une surestimation de soi dans le lien à autrui, de la psychorigidité, de la méfiance entraînant une fausseté

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C110709

Cassation

21 novembre 2018

21 novembre 2018

convient dès lors d'apprécier en second lieu la pertinence des objections de l'association tirées de prétendues incohérences figurant dans le texte même du document contesté aux fins d'établir la fausseté

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00854

Cassation

30 septembre 2020

30 septembre 2020

être licencié pour ce motif sauf mauvaise foi, laquelle ne peut résulter de la seule circonstance que les faits dénoncés ne sont pas établis, mais que de la seule connaissance par le salarié de la fausseté

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

6163f658c5e1c13d83dae368

Appel

25 novembre 2009

25 novembre 2009

pour fausseté de la date, M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300311

Cassation

3 mars 2009

3 mars 2009

de la date antérieure figurant sur l'acte ; qu'en se contentant de relever que la date du 10 octobre 1998 ne constituait pas une date certaine, sans constater que la preuve de la fausseté de cette date

Source officielle
CC

cr

6079a9079ba5988459c4f33c

Cassation

27 janvier 1976

27 janvier 1976

DEMANDER UNE ENQUETE SUR UNE GESTION MUNICIPALE PRESUMEE IRREGULIERE, MAIS DONT L'IRREGULARITE N'IMPLIQUAIT A PRIORI NI CONCUSSION, NI FORFAITURE, A LA CHARGE DES PERSONNES VISEES, SI BIEN QUE LA FAUSSETE

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO11093

Cassation

25 novembre 2020

25 novembre 2020

sauf mauvaise foi, laquelle ne peut résulter de la seule circonstance que les faits dénoncés ne sont pas établis ; que la mauvaise foi ne peut résulter que de la connaissance par le salarié de la fausseté

Source officielle
CA

Cour d'Appel

éclaré Monsieur Guy X... irrecevable en son actionc/Monsieur Michel Y

6253c91bbd3db21cbdd8740d

Appel

6 janvier 2005

6 janvier 2005

Sur le fond, il prétend démontrer la fausseté des allégations des experts et soutient que, malgré leurs affirmations contraires, ces derniers n'ont pas réalisé eux-mêmes certaines opérations qu'ils indiquent

Source officielle
CA

Référés

69f19d51cdc6046d47ee22ca

Appel

28 avril 2026

28 avril 2026

[N] [T] et l'EARL [A] AGRICOLE se sont notamment opposés à tout demande tendant à ce que des pièces contradictoirement produites soient écartées des débats faute d'en établir la fausseté alléguée.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR01173

Cassation

2 octobre 2024

2 octobre 2024

septembre 2017, la chambre de l'instruction a renvoyé Mme [N] devant le tribunal correctionnel pour avoir, notamment, fait usage courant 2006 du bail commercial du 28 juin 2006 dont elle connaissait la fausseté

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007695149

Admin. suprême

12 mai 1986

12 mai 1986

Faugère, Auditeur, - les conclusions de Mme Laroque, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, par jugement en date du 25 octobre 1983, le tribunal administratif de Limoges a annulé la délibération

Source officielle
CC

civ1

607941129ba5988459c40265

Cassation

25 octobre 1972

25 octobre 1972

ET ANDRE X..., QUE CE DERNIER A FORME UNE ACTION EN NULLITE DE TESTAMENT ALLEGUANT L'INSANITE D'ESPRIT DU DEFUNT, LE FAIT QUE L'ECRITURE ET LA SIGNATURE NE SERAIENT PAS LES SIENNES, LA FAUSSETE DE LA DATE

Source officielle
CC

civ3

60794c479ba5988459c4518a

Cassation

13 décembre 1989

13 décembre 1989

et non équivoque du faux intellectuel contenu dans la notification effectuée à la SAFER ; d'où il suit que la cour d'appel a violé le texte susvisé " ; Mais attendu que la reconnaissance de la fausseté

Source officielle