CIV. 3 ND COUR DE CASSATION ______________________ Arrêt du 16 avril 2026 Rejet Mme TEILLER, présidente Arrêt n° 260 FS-B Pourvoi n° B 24-18.842 R É P

    Because of a change in the relevant legislation, on 7 December 2011 the case was transferred from the Sisak County Court to the Zagreb County Court ( Županijski sud u Zagrebu ) as the first-instance

On 24 April 1991 the Vukovar Municipal Court partially accepted the applicant’s claim but on 16 August 1991 the Vukovar County Court ( Županijski sud u Vukovaru ) quashed the first-instance judgment and

The County Court had not granted leave to appeal.

    On 21 April 2009 the Zagreb County Court found the applicant guilty of robbery and aggravated murder and sentenced him to 30   years’ imprisonment (“the first-instance judgment”).

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu que la société Cofidis, qui avait consenti, le 10 juillet 1995

On 14 April 2004 the Viru Court of Appeal quashed the City Court’s judgment for insufficient reasoning.

LG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 17 mai 2017 Rejet Mme MOUILLARD, président Arrêt n° 727 F-D Pourvoi n° U 15-21.260 R

le 14 avril 2015, à réception du courrier de Natoptic l'informant de ce qu'aucune réponse ne lui serait parvenue, la cour d'appel a violé l'article 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits

the County Administrative Court.

        The applicants requested the Administrative Court of Appeal to terminate the public care of Victor and to stay the execution of the County Administrative Court's judgment

CIV. 2 LM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 4 juillet 2019 Rejet M.

    The applicant therefore requested her case to be transferred to another court outside the Sisak County Court's territorial jurisdiction. 11.

X..., ès qualités, fait grief à la cour d'appel d'avoir rejeté sa demande tendant à voir ordonner sous astreinte à La Poste de détourner à son profit le courrier des procédures de liquidation judiciaire

The applicant was committed for trial in 2002 and his case was set down for hearing by the County Court.

R D O N N A N C E La société [T] & Cie (SAS), spécialisée dans le courtage d'assurances en France et à l'international, a conclu avec la société sénégalaise [V] Assureur Conseil, située à [Localité 2]

    On 10 May 2017 the Supreme Court refused the Osijek County Court’s request for a transfer of the case.

; qu'en jugeant, par motifs propres et adoptés, que les termes de ce courrier valaient reconnaissance de sa dette, la cour d'appel a dénaturé le courrier du 7 mai 2013 en violation de l'article 1134 ancien