CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0412DEC002040203
12 avril 2007
Aux termes de l’article 169 des dispositions pour l’application du CPP, les parties peuvent demander la réduction du délai fixé par l’article 610 § 5 du CPP en cas d’urgence.
Page 60 sur 123
ECLI:CE:ECHR:2009:0929DEC001296005
29 septembre 2009
; 7 du code de procédure civile.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:1019JUD006999717
19 octobre 2021
Cependant, n’ayant pas agi dans le délai d’un an qui suivait sa majorité, comme prévu à l’article 263 alinéa 1 er du Code civil, la requérante s’est vu débouter puisque les tribunaux ont conclu
ECLI:CE:ECHR:2014:0114JUD002657610
14 janvier 2014
Il invoque les articles 3 et 5 § 3 de la Convention. 4.
ECLI:CE:ECHR:2003:0923DEC006315600
23 septembre 2003
Le requérant se plaint de la durée de la procédure devant les juridictions administratives et invoque l’article 6 § 1 de la Convention, dont les dispositions pertinentes se lisent comme suit
ECLI:CE:ECHR:2004:0617DEC005845900
17 juin 2004
dont la création est interdite par l’article 5 de cette loi, et les présidents d’association qui agissent contrairement à l’article 37 § 1alinéa 2, dès lors que leur comportement n’appellent pas
ECLI:CE:ECHR:2012:0828DEC000055210
28 août 2012
Il invoque les articles 8 et 14 combinés de la Convention qui se lisent ainsi : Article 8 « 1.
ECLI:CE:ECHR:2006:0727JUD007369501
27 juillet 2006
Au sein de celle-ci, la chambre chargée d’examiner l’affaire (article 27 § 1 de la Convention) a été constituée conformément à l’article 26 § 1 du règlement. 5.
ECLI:CE:ECHR:2003:0902DEC005683800
2 septembre 2003
Les dispositions pertinentes du code civil français, telles qu’en vigueur au moment des faits Article 371-2 (N’est plus en vigueur depuis le 5 mars 2002) « L’autorité appartient aux
ECLI:CE:ECHR:2007:0612JUD007563201
12 juin 2007
Comme le montre le texte de l'article 2 lui-même, le recours des policiers à la force meurtrière peut être justifié dans certaines circonstances.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0526JUD000981213
26 mai 2020
Il invoque l’article 6 § 1 de la Convention, dont les parties pertinentes en l’espèce sont ainsi libellées : « Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement (...) par
Cour d'Appel
6253c89ebd3db21cbdd85c69
21 décembre 2001
Elle demande que lui soit allouée la somme de 10.000 francs au titre de l'article 700 du Nouveau Code de Procédure Civile. X X X L'ordonnance de clôture a été rendue le 19 juin 2001.
ECLI:CE:ECHR:2006:0615JUD003355403
15 juin 2006
Des dispositions similaires existent en Irlande (articles 5, 6 et 7 de la loi de 1995 sur la déontologie dans la fonction publique) ainsi qu’à Malte (article 5 du code de déontologie des membres de la
ECLI:CE:ECHR:2009:1008JUD003546906
8 octobre 2009
Comme le permet l'article 29 § 3 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. EN FAIT 5.
ECLI:CE:ECHR:2009:1008JUD003547106
ECLI:CE:ECHR:2010:0318JUD000292008
18 mars 2010
Les articles pertinents du code de procédure civile sont ainsi libellés : Article 106 « Le tribunal agit uniquement à la demande d'une partie et décide sur la base des allégations
ECLI:CE:ECHR:2010:0422DEC000392009
22 avril 2010
Le droit interne pertinent Les articles pertinents du code de procédure pénale disposent : Article 211 b) « Sous peine de nullité de la procédure, ne sont pas entendus comme
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:1117DEC003569715
17 novembre 2022
Le 30 juin 2015, les requérants présentèrent sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative devant le tribunal administratif de Montreuil un référé tendant à la
ECLI:CE:ECHR:2018:0724JUD003034310
24 juillet 2018
S’agissant du premier point, tout comme le premier tribunal, nous constatons que les articles ont indiqué comme étant des sources les déclarations faites au cours des poursuites pénales par I.B., dit «
ECLI:CE:ECHR:2011:0201JUD001950605
1 février 2011
Comme le permet l'article 29 § 1 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond de l'affaire. EN FAIT 5.