CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0110JUD004916099
10 janvier 2006
Celui-ci indiqua que, le 28 novembre 1996, il se trouvait au marché au bétail avec M.M. et l’avait vu parler, pendant une dizaine de minutes, avec deux personnes prétendant être des policiers.
Page 60 sur 64
ECLI:CE:ECHR:2010:0715JUD004417406
15 juillet 2010
ou une mesure relevant du pouvoir que possèdent les Etats de réglementer l'usage des biens (second alinéa). 35.
Pôle 6 - Chambre 9
653a06e9d0451e8318d0eb95
25 octobre 2023
BOULIN, lors des débats ARRÊT : - contradictoire - mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10629
5 juin 2019
parler.
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02273
18 octobre 2017
F... comme étant la connaissance de bar dont il venait de parler ; que M.
ECLI:CE:ECHR:2001:1011JUD003094396
11 octobre 2001
De plus, la psychologue avait établi que l'enfant avait occulté ses souvenirs relatifs au requérant et évitait d'en parler pour se protéger. Elle ne souffrait pas de la situation.
ECLI:CE:ECHR:2021:1012JUD002565819
12 octobre 2021
Le TPS examina également les arguments relatifs à l’état de santé du requérant.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0823JUD005916612
23 août 2016
En ce qui concerne leur état de santé, le premier requérant avait encore une plaie ouverte et infectée au ventre, séquelle de l’attaque par arme à feu de 2004.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0104DEC004552004
4 janvier 2008
Par conséquent, dans cette affaire pénale, on ne peut pas parler d'une violation du principe nullum crimen sine lege (...). (...)
1re chambre 1re section
5fda70df0df25dba5a9d8fd8
2 juillet 2019
Elles rappellent l'article 414-1 du code civil aux termes duquel, «pour faire un acte valable, il faut être sain d'esprit». En réponse à l'appelante, elles reprennent l'historique du contrat.
6137264dcd580146774247e3
6 avril 2004
3, au volant de son véhicule de fonction - une Renault Express de couleur blanche - au temps de l'accident ; que si le témoin décrivant le véhicule qui a pris la fuite après avoir heurté la victime parle
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00367
27 mars 2018
mesures de sécurité et déjà dotés de la qualification nécessaire à cette intervention » ; qu'en vertu de l'article R. 4141-2 du même code, « l'employeur informe les travailleurs sur les risques pour leur santé
Chambre 4-5
64a7af103bcaf505db696284
6 juillet 2023
Il résulte des dispositions des articles L. 3171-2, alinéa 1, L. 3171-3, dans sa rédaction antérieure à celle issue de la loi n° 2016-1088 du 8 août 2016, et L. 3171-4 du code du travail, qu'en cas de
ECLI:CE:ECHR:2010:0218JUD004239604
18 février 2010
France, La Cour européenne des droits de l'homme (cinquième section), siégeant en une chambre composée de : Peer Lorenzen, président, Renate Jaeger, Jean-Paul Costa,
ECLI:CE:ECHR:2018:0320JUD003056909
20 mars 2018
Turquie, La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant en une chambre composée de : Robert Spano, président, Paul Lemmens, Ledi Bianku, Işıl Karakaş
ECLI:CE:ECHR:2016:0920JUD002647010
20 septembre 2016
Le 5 novembre 2008, le psychologue de la caserne nota ce qui suit dans son carnet de santé : « Burhan Güzelaydın dit être toujours extrêmement nerveux.
ECLI:CE:ECHR:2014:0130JUD003440010
30 janvier 2014
Zupančič, Ann Power-Forde, André Potocki, Paul Lemmens, Helena Jäderblom, juges, et de Stephen Phillips, greffier adjoint de section, Après en avoir délibéré en chambre du conseil
ECLI:CE:ECHR:2017:0404JUD003500905
4 avril 2017
Turquie, La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant en une chambre composée de : Julia Laffranque, présidente, Işıl Karakaş, Nebojša Vučinić, Paul
ECLI:CE:ECHR:2012:0710DEC002109906
10 juillet 2012
Il précisa que les policiers avaient établi des procès-verbaux et avaient contraint sa mère à les signer alors qu’elle ne sait ni lire ni écrire.
613726a8cd5801467742771e
26 septembre 2007
précis des éléments retenus à charge " ; que " l'ordonnance critiquée énonce notamment que la victime, née le 16 avril 1985, était, à la date des faits, mineur de 15 ans, sans viser l'article 222-29, alinéa