CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:1201JUD002923106
1 décembre 2009
bien établie par expertise, la Cour réitère son constat antérieur selon lequel le fonds Proprietatea ne fonctionne actuellement pas d'une manière susceptible d'être regardée comme équivalant à l'octroi
Page 6 sur 4484
ECLI:CE:ECHR:2007:0208JUD000929205
8 février 2007
La Cour constate que ces opérations, préalables à l'octroi d'une indemnisation effective, n'ont pas abouti jusqu'à présent. 30.
ECLI:CE:ECHR:2006:1214JUD000212204
14 décembre 2006
Ils considèrent que l'éventuel octroi de dédommagements effectués par l'intermédiaire du fond Proprietatea ne constitue pas une solution équitable. 25.
ECLI:CE:ECHR:2008:0124JUD001943604
24 janvier 2008
Toutefois, elle observe qu'à ce jour, le Fonds « Proprietatea » ne fonctionne toujours pas d'une manière susceptible d'aboutir à l'octroi effectif d'une indemnité. 35.
ECLI:CE:ECHR:2008:0117JUD003228603
17 janvier 2008
La cour d'appel n'octroya aucune indemnisation à la requérante. 13.
ECLI:CE:ECHR:2007:0308JUD003530303
8 mars 2007
requérant en vertu de la loi n o 10/2001 soit recevable et puisse donner lieu à une indemnisation, la Cour observe que Proprietatea ne fonctionne pas actuellement d'une manière susceptible d'aboutir à l'octroi
ECLI:CE:ECHR:2007:0531JUD007529701
31 mai 2007
En outre, aucun dédommagement ne leur a été octroyé pour cette privation.
ECLI:CE:ECHR:2007:0426JUD001689102
26 avril 2007
Proprietatea ), à hauteur de la valeur du bien établie par expertise, la Cour réitère son constat antérieur selon lequel Proprietatea ne fonctionne actuellement pas d'une manière susceptible d'aboutir à l'octroi
ECLI:CE:ECHR:2006:0629JUD000569103
29 juin 2006
loi n o 10/2001 soit recevable et puisse faire l’objet d’une indemnisation, la Cour observe que « Proprietatea » ne fonctionne actuellement pas d’une manière susceptible d’aboutir à l’octroi
ECLI:CE:ECHR:2007:0531JUD001111602
ECLI:CE:ECHR:2010:0112JUD003501803
12 janvier 2010
Le 21 juillet 2006, la mairie rendit une décision dont les dispositions pertinentes se lisent comme suit : « Article 1 : L’octroi de dédommagements est proposé (...)
ECLI:CE:ECHR:2008:0214JUD002523004
14 février 2008
Le rapport contiendra le montant du dédommagement à octroyer. 7) Sur la base du rapport d’évaluation, la Commission centrale prononcera la décision d’octroi de dédommagement ou renverra le
ECLI:CE:ECHR:2009:0707JUD000826605
7 juillet 2009
par expertise, la Cour réitère son constat antérieur selon lequel le fonds « Proprietatea » ne fonctionne actuellement pas d’une manière susceptible d’être regardée comme équivalant à l’octroi
ECLI:CE:ECHR:2006:1012JUD000260802
12 octobre 2006
La Cour observe que bien que le 22 juillet 2005 ait été adoptée la loi n o 247/2005 modifiant la loi n o 10/2001, les opérations préalables à l'octroi d'une indemnisation effective
ECLI:CE:ECHR:2008:0304JUD002228105
4 mars 2008
ECLI:CE:ECHR:2009:1027JUD001775406
27 octobre 2009
ECLI:CE:ECHR:2007:0712JUD000169603
12 juillet 2007
La cour d'appel n'octroya aucune indemnisation au requérant. 10.
ECLI:CE:ECHR:2006:1214JUD002357604
requérante en vertu de la loi n o 10/2001 soit recevable et puisse donner lieu à une indemnisation, la Cour observe que Proprietatea ne fonctionne actuellement pas d'une manière susceptible d'aboutir à l'octroi
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0419JUD005228307
19 avril 2011
Ensuite, la Cour note que les requérants se sont initialement vu allouer les subventions logement par des jugements devenus contraignants sur l’intervalle entre octobre 2005 et janvier 2006, alors que l’octroi
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1801475-1895348
5 octobre 2006
Elle octroie au requérant 1 000 EUR pour dommage matériel. (L’arrêt n’existe qu’en anglais.)