CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

22 234 résultats pour « methode d'evaluation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007616571

Admin. suprême

9 novembre 1977

9 novembre 1977

RESPONSABILITE LIMITEE GEORGER, A QUI, COMME IL A ETE DIT CI-DESSUS, LE JUGEMENT ATTAQUE FAIT SUPPORTER LA CHARGE DE PROUVER L'EXAGERATION DE L'IMPOSITION LITIGIEUSE, A SOUMIS A L'APPRECIATION DU JUGE UNE METHODE

Source officielle

Page 6 sur 1112

← PrécédentSuivant →
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:475017.20240116

Admin. suprême

16 janvier 2024

16 janvier 2024

sur la régularité de la procédure suivie à son égard ; - a dénaturé les pièces du dossier en estimant que la proposition de rectification du 27 août 2015 était suffisamment motivée s'agissant de la méthode

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00134

Cassation

13 mars 2024

13 mars 2024

latentes réalisées par le groupe, en dépit des stipulations de l'article 12 du règlement du FCPE, aux motifs que l'interprétation de ces dispositions, prévoyant la méthode d'évaluation du prix des titres

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:426462.20211026

Admin. suprême

26 octobre 2021

26 octobre 2021

de titres non cotés en bourse comporte un aléa, tenant au choix de la ou des méthodes d'évaluation prises en compte et aux multiples correctifs qu'il est possible de retenir ". 6.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007623775

Admin. suprême

13 novembre 1987

13 novembre 1987

chacune des années 1974, 1975, 1976 et 1977 ; Considérant que le contribuable peut, à cette fin, s'il n'est pas en mesure de se prévaloir d'une comptabilité régulière et probante, soit critiquer la méthode

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026022572

Admin. suprême

13 juin 2012

13 juin 2012

de la commune, la cour a rejeté la requête de la société au motif que la mise en oeuvre de la méthode d'évaluation par appréciation directe proposée par l'administration aboutissait à une valeur locative

Source officielle
CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000034445493

Admin. suprême

19 avril 2017

19 avril 2017

Il résulte de ces dispositions que le juge de l'impôt, saisi d'une contestation portant sur la méthode d'évaluation, a l'obligation, lorsqu'il estime irrégulière la méthode d'évaluation retenue pour déterminer

Source officielle
CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000034445494

Admin. suprême

19 avril 2017

19 avril 2017

Il résulte de ces dispositions que le juge de l'impôt, saisi d'une contestation portant sur la méthode d'évaluation, a l'obligation, lorsqu'il estime irrégulière la méthode d'évaluation retenue pour déterminer

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C101071

Cassation

28 octobre 2009

28 octobre 2009

de la société CROUZAT concluant à une valeur de 30 000 000 de francs ; qu'il a complété cette évaluation par celle du chiffre d'affaires contestable mais retenue par l'intimée ; par cette méthode l'évaluation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2602673_20260330

Administratif

30 mars 2026

30 mars 2026

L’autorité concédante définit librement la méthode d’évaluation des offres au regard de chacun des critères d’attribution qu’elle a définis et rendus publics.

Source officielle
CE

10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008207204

Admin. suprême

14 novembre 2003

14 novembre 2003

réalisé par la société et l'autre fondée sur l'actif net de la société ; qu'elle a déterminé la valeur vénale des titres de la SNC, en retenant une moyenne arithmétique des valeurs obtenues par ces méthodes

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:489513.20240506

Admin. suprême

6 mai 2024

6 mai 2024

mathématique devait être retenue pour l'évaluation des titres en litige, aucune disposition légale ou réglementaire ni aucun principe de droit ne faisait obstacle à la combinaison de plusieurs méthodes

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2206387_20221115

Administratif

15 novembre 2022

15 novembre 2022

Elle demande en conséquence que la valeur locative des locaux soit déterminée par application de la méthode d'évaluation directe prévue au 3° de l'article 1498 du code général des impôts. 4.

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007630902

Admin. suprême

17 octobre 1990

17 octobre 1990

achats, dès lors qu'il est constant que c'est faute de pouvoir se référer à des factures d'achats que l'administration a dû se limiter à ce petit nombre d'articles ; Considérant, en second lieu, que la méthode

Source officielle
CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000034514934

Admin. suprême

28 avril 2017

28 avril 2017

situés 10 boulevard Richard Wagner à Tours, le tribunal a relevé, d'une part, que ces locaux satisfaisaient aux conditions fixées à l'article 1407 du code général des impôts et, d'autre part, que la méthode

Source officielle
CC

civ3

607940db9ba5988459c3f61c

Cassation

18 mars 1970

18 mars 1970

SOUTENAIT QUE L'ABATTEMENT DE 40 %, RETENU PAR UN PRECEDENT ARRET FIXANT L'INDEMNITE DUE AU PROPRIETAIRE DE L'IMMEUBLE REPRESENTAIT LA VALEUR DU DROIT AU BAIL ET, APRES AVOIR ANALYSE CHACUNE DES AUTRES METHODES

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:456598.20220311

Admin. suprême

11 mars 2022

11 mars 2022

l'article L. 17 du livre des procédures fiscales ; - a commis une erreur de droit en jugeant que la proposition de rectification était suffisamment motivée malgré l'absence de toute étude ou analyse sur la méthode

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:456599.20220311

Admin. suprême

11 mars 2022

11 mars 2022

l'article L. 17 du livre des procédures fiscales ; - a commis une erreur de droit en jugeant que la proposition de rectification était suffisamment motivée malgré l'absence de toute étude ou analyse sur la méthode

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:456600.20220311

Admin. suprême

11 mars 2022

11 mars 2022

l'article L. 17 du livre des procédures fiscales ; - a commis une erreur de droit en jugeant que la proposition de rectification était suffisamment motivée malgré l'absence de toute étude ou analyse sur la méthode

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2500307_20251021

Administratif

21 octobre 2025

21 octobre 2025

L’autorité concédante définit librement la méthode d’évaluation des offres au regard de chacun des critères d’attribution qu’elle a définis et rendus publics.

Source officielle