CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

745 résultats pour « expression outrageante »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

61372520cd5801467741b2ee

Cassation

26 février 1991

26 février 1991

l'ensemble des élus locaux ; que, dès lors, elle n'est pas constitutive d'un fait d'injures au sens de l'article 29 de la loi du 29 juillet 1881" ; Vu lesdits articles ; Attendu que, lorsque les expressions

Source officielle

Page 6 sur 38

← PrécédentSuivant →
CC

cr

6137258ccd5801467741eb00

Cassation

4 novembre 1993

4 novembre 1993

, l'arrêt attaqué n'encourt pas les griefs allégués ; Que, d'une part, le caractère légal des imputations diffamatoires, fussent-elles formulées sous forme d'insinuations ou déguisées sous des expressions

Source officielle
CC

cr

6079a7e09ba5988459c4b2f6

Cassation

11 mars 1976

11 mars 1976

PRECIS DES POURSUITES DIRIGEES CONTRE LUI " ; MAIS ATTENDU QUE CES MOTIFS NE SAURAIENT JUSTIFIER LA DECISION ATTAQUEE ; QU'EN EFFET, CONTRAIREMENT A L'APPRECIATION DE LA COUR D'APPEL, TOUTES LES EXPRESSIONS

Source officielle
CC

cr

6079a8509ba5988459c4c986

Cassation

25 mai 1993

25 mai 1993

Jacques Z..., le prévenu ne conteste pas les faits et qu'il y a lieu de confirmer le jugement de ce chef ; " alors que, d'une part, l'injure consiste dans une expression outrageante ne se rattachant

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C200065

Cassation

13 janvier 2012

13 janvier 2012

constituait la contravention prévue et réprimée à l'article R. 621-2 du code pénal ; qu'en effet, la définition de l'injure était donnée à l'alinéa 2 (sic) de la loi du 29 juillet 1881 comme étant toute expression

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR00380

Cassation

25 mars 2025

25 mars 2025

Toute expression outrageante, qu'elle s'adresse directement ou par la voie d'un rapporteur nécessaire à un magistrat de l'ordre judiciaire, dans l'exercice de ses fonctions ou à l'occasion de cet exercice

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR01336

Cassation

12 avril 2016

12 avril 2016

[Z] à proférer l'injure qui lui est aujourd'hui reprochée ; "1°) alors que toute expression outrageante, termes de mépris ou invective qui ne renferme l'imputation d'aucun fait excède le droit de critique

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2515118_20251204

Administratif

4 décembre 2025

4 décembre 2025

personne ou un corps non expressément nommés, mais dont l’identification est rendue possible par les termes des discours, cris, menaces, écrits ou imprimés, placards ou affiches incriminés. / Toute expression

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2107279_20231120

Administratif

20 novembre 2023

20 novembre 2023

personne ou un corps non expressément nommés, mais dont l'identification est rendue possible par les termes des discours, cris, menaces, écrits ou imprimés, placards ou affiches incriminés. / Toute expression

Source officielle
CC

cr

61372555cd5801467741cd3d

Cassation

23 mai 1991

23 mai 1991

que simple particulier ; qu'il n'y a injure envers les personnes désignées à l'article 31 de la loi du 29 juillet 1881 auquel renvoie l'alinéa 1er de l'article 33 de la même loi, qu'autant que les expressions

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037113487

Admin. suprême

27 juin 2018

27 juin 2018

personne ou un corps non expressément nommés, mais dont l'identification est rendue possible par les termes des discours, cris, menaces, écrits ou imprimés, placards ou affiches incriminés. / Toute expression

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR03776

Cassation

20 septembre 2016

20 septembre 2016

civile, mais de provoquer le rire de l'auditoire et de faire réagir son invité à ces pseudos affiches électorales ; "1°) alors qu'aux termes de l'article 29 de la loi du 29 juillet 1881, toute expression

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-157452

Admin. suprême

31 août 2015

31 août 2015

Toute expression outrageante, termes de mépris ou invective qui ne renferme l’imputation d’aucun fait est une injure. » Article 31 « Sera punie de la même peine, la diffamation commise par les mêmes moyens

Source officielle
CC

cr

61372591cd5801467741ed77

Cassation

16 novembre 1993

16 novembre 1993

qualification qui est celle de contravention d'injures publiques toutefois amnistiée de plein droit en vertu des dispositions de la loi du 20 juillet 1988 ; qu'en effet, les écrits en cause contiennent des expressions

Source officielle
CC

cr

6079a8c69ba5988459c4ee58

Cassation

23 décembre 1968

23 décembre 1968

1965 CONTRE LES RESPONSABLES DE LA PUBLICATION DU TRACT INCRIMINE, POUR AVOIR, EN Y AYANT FAIT FIGURER LES MOTS "COALISES DE LA HONTE AU SERVICE DES PIRES FORCES DU MAL" ET "EXPLOITEURS", PUBLIE DES EXPRESSIONS

Source officielle
CC

cr

édure suivie, sur sa plaintec/M. V

ECLI:FR:CCASS:2019:CR00599

Cassation

7 mai 2019

7 mai 2019

sourires et regards dessinés sur ces confiseries, les faisant ainsi ressembler à des « émoticônes » ; "1°) alors que constitue une injure, au sens de l'article 29 de la loi du 29 juillet 1881, toute expression

Source officielle
CC

cr

6079a8999ba5988459c4e31c

Cassation

12 juillet 1971

12 juillet 1971

COMME ETANT UN SPECIALISTE EN DIFFAMATION CONSTITUAIT NON PAS LE DELIT D'INJURE VISE PAR LA CITATION, MAIS UNE DIFFAMATION ; MOTIF PRIS DE CE QUE CETTE EXPRESSION VISAIT UN FAIT PRECIS DE NATURE A

Source officielle
CC

cr

6079a8b59ba5988459c4eaa0

Cassation

16 octobre 1968

16 octobre 1968

DEFAUT DE MOTIF ET MANQUE DE BASE LEGALE, "EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A CONDAMNE LE PREVENU POUR INJURES ET DIFFAMATION; ALORS, EN CE QUI CONCERNE LES INJURES, QU'IL N'ETABLIT L'EXISTENCE D'AUCUNE EXPRESSION

Source officielle
CC

cr

6079a8989ba5988459c4e144

Cassation

9 octobre 1974

9 octobre 1974

A SA DIGNITE " ; ATTENDU QU'EN L'ETAT DE CES ENONCIATIONS, LA COUR D'APPEL A JUSTIFIE SA DECISION ; QU'EN EFFET SELON L'ARTICLE 29 DE LA LOI DU 29 JUILLET 1881, L'INJURE CONSISTE DANS UNE EXPRESSION

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2601007_20260513

Administratif

13 mai 2026

13 mai 2026

. / Toute expression outrageante, termes de mépris ou invective qui ne renferme l'imputation d'aucun fait est une injure ».

Source officielle