CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 670 résultats pour « durée déraisonnable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR01695

Cassation

11 décembre 2024

11 décembre 2024

[D] resterait provisoirement détenu, alors « que lorsque la défense excipe du caractère déraisonnable la durée de détention provisoire, les juges doivent établir, à partir des éléments précis et circonstanciés

Source officielle

Page 6 sur 234

← PrécédentSuivant →
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00845

Cassation

29 mai 2024

29 mai 2024

[X] : 2°/ sans développer les éléments concrets de la procédure permettant de considérer comme raisonnable la durée de la détention provisoire, ni énoncer d'élément factuel de nature à expliquer le

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR01369

Cassation

13 octobre 2021

13 octobre 2021

[W] qui était détenu depuis près de quatre ans avant toute comparution devant une juridiction de jugement, a présenté une demande de mise en liberté en invoquant, notamment, la durée déraisonnable de la

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-7548

Admin. suprême

21 mai 2013

21 mai 2013

Devant la Cour européenne, les requérants allèguent une violation de l’article   2 de la Convention et se plaignent également, sous l’angle de l’article   6, de la durée de la procédure pénale

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0923DEC006106910

Admin. suprême

23 septembre 2014

23 septembre 2014

Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, le requérant se plaignait de la durée déraisonnable de la procédure pénale engagée à son encontre.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0710DEC000216309

Admin. suprême

10 juillet 2012

10 juillet 2012

Invoquant les articles 6 et 13 de la Convention ainsi que l’article 1 du Protocole n o 1, la requérante se plaignait du défaut d’équité et de la durée déraisonnable de la procédure devant les juridictions

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2535638_20251226

Administratif

26 décembre 2025

26 décembre 2025

A..., de nationalité ivoirienne, ne peut franchir les frontières de l’espace Schengen et voit ainsi, sans autre raison que la durée déraisonnable de délivrance du duplicata, son droit d’aller et venir

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0710DEC003025206

Admin. suprême

10 juillet 2012

10 juillet 2012

Ils se plaignaient également du défaut d’équité et de la durée déraisonnable de la procédure devant les tribunaux administratifs.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2413372_20250221

Administratif

21 février 2025

21 février 2025

possession d'un titre de séjour valide du 8 octobre 2024 au 7 octobre 2025 ; - la requête est manifestement abusive puisque les délais d'instruction de sa demande ne sauraient être analysés comme d'une durée

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-10875

Admin. suprême

25 février 2016

25 février 2016

, ce qui oblige les parties à multiplier les demandes visant à obtenir la conclusion d’un procès dont la durée est déjà déraisonnable.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR00084

Cassation

28 janvier 2020

28 janvier 2020

de l'écrou extraditionnel ne paraît pas avoir atteint une durée déraisonnable, sans rechercher si les autorités françaises conduisaient la procédure d'extradition avec une diligence suffisante, de sorte

Source officielle
CC

cr

613726a4cd58014677427500

Cassation

28 mars 2007

28 mars 2007

interdiction professionnelle, cinq ans après son prononcé et sept mois après l'avis de fin d'information, qui n'avait toujours pas été suivi en l'état par le règlement définitif de l'instruction, accuse une durée

Source officielle
CC

cr

613726a7cd580146774276b9

Cassation

28 mars 2007

28 mars 2007

interdiction professionnelle, cinq ans après son prononcé et sept mois après l'avis de fin d'information, qui n'avait toujours pas été suivi en l'état par le règlement définitif de l'instruction, accuse une durée

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR00992

Cassation

12 juin 2025

12 juin 2025

Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a rejeté la demande de mise en liberté de Mme [O] [F], sans répondre au moyen tiré de la durée excessive de la détention provisoire.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0326DEC000396812

Admin. suprême

26 mars 2013

26 mars 2013

GRIEF Invoquant l’article 6 de la Convention, le requérant dénonce la durée de la procédure en cause.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-156296

Admin. suprême

22 juin 2015

22 juin 2015

Un rapport médicolégal du 18 novembre 2008 releva que le fils des requérants présentait plusieurs lésions au niveau de la tête qui avaient été provoquées par des coups répétés avec un objet dur.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0603DEC001498103

Admin. suprême

3 juin 2014

3 juin 2014

Les juridictions «   Pinto   » constatèrent la durée déraisonnable de ces procédures et accordèrent aux requérants des indemnisations à titre de dommage moral (voir tableau en annexe).

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2501413_20250923

Administratif

23 septembre 2025

23 septembre 2025

d'un vice d'incompétence ; - est insuffisamment motivé et procède d'un défaut d'examen de sa situation ; La décision portant refus de séjour : - est intervenue au terme d’une instruction d’une durée

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0519DEC001780310

Admin. suprême

19 mai 2016

19 mai 2016

Italie , n os 45867/07 et autres, 21 décembre 2010), reconnaît que la durée déraisonnable de la procédure «   Pinto   » et/ou le retard dans le paiement de l’indemnisation «   Pinto  

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:1119DEC003814812

Admin. suprême

19 novembre 2015

19 novembre 2015

Italie , n os 45867/07 et autres, 21 décembre 2010), reconnaît que la durée déraisonnable de la procédure «   Pinto   » et/ou le retard dans le paiement de l’indemnisation «   Pinto  

Source officielle