CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

19 771 résultats pour « distribution exclusive »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

613723aecd5801467740cde4

Cassation

9 mai 2001

9 mai 2001

et créé une selle de vélo à appui fessier, brevetée en 1987 ; qu'elle a d'abord commercialisé elle-même ce produit ; que le 13 février 1992, elle a signé avec la société Corima un contrat de distribution

Source officielle

Page 6 sur 989

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC39 résultats

Journal officiel
Dépôts des comptes

SOCIETE ANTILLAISE DE REPRESENTATION EXCLUSIVE ET DE DISTRIBUTION

SIREN 316025832Greffe du Tribunal Mixte de Commerce de pointe à pitre

25/07/2025

Voir →

Dépôts des comptes

SOCIETE ANTILLAISE DE REPRESENTATION EXCLUSIVE ET DE DISTRIBUTION

SIREN 316025832Greffe du Tribunal Mixte de Commerce de pointe à pitre

12/09/2024

Voir →

Dépôts des comptes

SOCIETE ANTILLAISE DE REPRESENTATION EXCLUSIVE ET DE DISTRIBUTION, SAREDIS

SIREN 316025832Greffe du Tribunal Mixte de Commerce de pointe à pitre

16/05/2024

Voir →

Dépôts des comptes

SOCIETE ANTILLAISE DE REPRESENTATION EXCLUSIVE ET DE DISTRIBUTION, SAREDIS

SIREN 316025832Greffe du Tribunal Mixte de Commerce de pointe à pitre

06/07/2023

Voir →

Dépôts des comptes

SOCIETE ANTILLAISE DE REPRESENTATION EXCLUSIVE ET DE DISTRIBUTION, SAREDIS

SIREN 316025832Greffe du Tribunal Mixte de Commerce de pointe à pitre

06/07/2023

Voir →

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00701

Cassation

27 novembre 2024

27 novembre 2024

Selon l'arrêt attaqué (Paris, 29 novembre 2022), M. et Mme [I] ont créé la société Euromedika, dont le capital social est composé de 500 actions et qui a pour objet la distribution exclusive pour la France

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8debd3db21cbdd867ca

Appel

22 mai 2003

22 mai 2003

à un contrat de distribution exclusive à durée déterminée d'une année non reconductible, ne comporte pas de clauses révélant un abus de position dominante de la part de la S.A.

Source officielle
CC

comm

61372455cd58014677414a44

Cassation

28 septembre 2004

28 septembre 2004

1997 ; Sur le premier moyen, pris en ses deux premières branches : Attendu que la société Afitex reproche à l'arrêt d'avoir rejeté sa demande d'indemnité pour rupture abusive du contrat de distribution

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2008:C100245

Cassation

5 mars 2008

5 mars 2008

régit l'obligation litigieuse selon les règles de conflit de la juridiction saisie ; Attendu que par un accord de coopération en date du 5 juillet 1990, la société allemande Wolman a confié la distribution

Source officielle
CC

soc

6137241acd5801467741247f

Cassation

4 juin 2003

4 juin 2003

; qu'à partir du mois de novembre 1998, la société White et Brown a assuré la distribution exclusive des produits de la marque Ronic sur le territoire français, en vertu d'un accord conclu avec la société

Source officielle
CC

civ2

61372416cd580146774121d3

Cassation

13 juin 2002

13 juin 2002

été créée par la société SEFRB et la société OHF, a conclu, le 20 janvier 1990, avec la société Soekami Lefrancq (la société Soekami) dont le capital était détenu par la société OHF, un contrat de distribution

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00119

Cassation

10 février 2021

10 février 2021

société de droit allemand qui fabrique du matériel destiné au milieu hospitalier, a confié à la société Comepa, aux droits de laquelle est venue la société Comepa industries (la société Comepa), la distribution

Source officielle
CC

cr

613726a4cd580146774274a8

Cassation

19 septembre 2007

19 septembre 2007

de pressurisation, se trouvaient physiquement dans les locaux de la société Adecef Technology qui les avait commandées et réglées à la société Glavelor ; qu'il n'est pas contesté qu'un contrat de distribution

Source officielle
CC

comm

61372267cd580146773fcad7

Cassation

9 mai 1995

9 mai 1995

X... pour inexécution d'un contrat de distribution exclusive sur la région parisienne, tout en constatant que cette société n'était pas chargée de la distribution en France, qui incombait à la société

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

615e0d7ec25a97f0381f4d95

Appel

21 janvier 2015

21 janvier 2015

exclusive de ses produits, - constater que la société BLT Développement n'a pas porté atteinte au réseau de distribution exclusive dont Café Coton se prévaut, - constater que la société BLT Développement

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00305

Cassation

10 avril 2019

10 avril 2019

issue de l'ordonnance du 10 février 2016, et l'article L. 442-6, I, 5° du code de commerce ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société Laboratoires Urgo (la société Urgo) a confié en 1973 la distribution

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00803

Cassation

6 novembre 2019

6 novembre 2019

La faculté de résiliation unilatérale ouverte par l'article 6 in fine du contrat de distribution exclusive au profit de la société Signes Design pour le cas où la société Doublet ne réaliserait pas un

Source officielle
CC

comm

6079d3469ba5988459c58179

Cassation

1 décembre 1992

1 décembre 1992

déféré (Lyon, 9 novembre 1990), que, le 31 mai 1974, la société de droit belge Donnay a conclu, pour la Belgique, avec la société de droit français Spenle Pizzera (société Spenle), un contrat de distribution

Source officielle
CC

comm

613721a2cd580146773f56fd

Cassation

24 mars 1992

24 mars 1992

France irrecevable à agir en contrefaçon pour la défense du droit d'auteur alors, selon le pourvoi, d'une part, que la société titulaire d'une licence de distribution exclusive sur l'ensemble du territoire

Source officielle
CC

comm

6079d32f9ba5988459c57d7e

Cassation

9 mai 1990

9 mai 1990

illicite justifiant la compétence du juge des référés ; qu'en se bornant, pour confirmer l'incompétence du juge des référés, à énoncer que la société Electroma ne pouvait se prévaloir d'aucun accord de distribution

Source officielle
CE

Assemblée

CETAT:CETATEXT000032279779

Admin. suprême

21 mars 2016

21 mars 2016

l'exclusivité accordée pour la distribution sur chaque plateforme en cause ", en précisant que ces offres de distribution exclusives devaient se faire sur la base de critères économiques objectifs, transparents

Source officielle
CC

comm

61372432cd5801467741375a

Cassation

12 mai 2004

12 mai 2004

foires organisées dans le XVème arrondissement de Paris, la cour d'appel devait rechercher, ainsi qu'elle y était invitée, si au regard de l'article 1162 du Code civil, l'interprétation du contrat de distribution

Source officielle
CC

comm

61372219cd580146773fa374

Cassation

15 mars 1994

15 mars 1994

de vente au regard du droit de la concurrence ; qu'ainsi, en considérant que la société Chanel ne pouvait faire droit à la demande de la société SEP Liza en raison de l'existence d'un contrat de distribution

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100421

Cassation

26 mai 2021

26 mai 2021

Le Groupe SEB-Moulinex a concédé à la société Intercommerce la représentation et la distribution exclusive des produits finis électroménagers de la marque Moulinex sur le territoire égyptien et à la société

Source officielle