CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

534 010 résultats pour « demande de reclassement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5e Section - 2e Chambre

DTA_2124036_20230517

Administratif

17 mai 2023

17 mai 2023

Par un courrier du 29 avril 2021, Mme B a formé une demande reclassement.

Source officielle
TA

Page 6 sur 26701

← PrécédentSuivant →

5ème Chambre

DTA_2100666_20240319

Administratif

19 mars 2024

19 mars 2024

Dans ces conditions, le préfet de la zone de défense et de sécurité sud n'était pas tenu de l'inviter à présenter une demande de reclassement.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO02141

Cassation

9 novembre 2009

9 novembre 2009

licenciement sans cause réelle et sérieuse ainsi que d'une indemnité compensatrice de préavis, l'arrêt retient que la société produit cent soixante deux lettres de demande de reclassement rappelant les

Source officielle
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008114367

Admin. suprême

20 mars 2002

20 mars 2002

X... et tiré de ce que la demande de reclassement qu'il avait adressée à l'administration avait constitué une sommation de payer un rappel de traitements et avait fait courir les intérêts moratoires sur

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007896334

Admin. suprême

27 octobre 1995

27 octobre 1995

X..., agent d'étude du travail à la direction des armements terrestres, a demandé son reclassement en qualité de technicien à statut ouvrier, alors qu'il poursuivait des études à l'Ecole normale technique

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020374521

Admin. suprême

4 mai 2007

4 mai 2007

2003 par laquelle le ministre de la défense a rejeté sa demande de reclassement dans le corps des ingénieurs d'étude et de fabrication à la suite de sa réussite au concours externe du 24 juillet 2000 ;

Source officielle
TA

2e Section - 3e Chambre

DTA_2017696_20221020

Administratif

20 octobre 2022

20 octobre 2022

La ville de Paris ne pouvait dès lors pas légalement opposer à la demande de reclassement de M. C, qu'elle n'entendait au demeurant pas licencier, une décision de rejet.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_2201698_20231011

Administratif

11 octobre 2023

11 octobre 2023

En outre, par un recours gracieux du 16 février 2022 adressé à la communauté de communes Somme Sud-Ouest, la requérante demande son reclassement compte tenu de son inaptitude.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO01773

Cassation

21 septembre 2011

21 septembre 2011

l'entreprise" ; qu'en l'espèce il a été justifié par la société Veolia eau l'envoi de courriers tant au sein de l'entreprise, qu'auprès des sociétés du groupe ou encore de sociétés extérieures d'une demande

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2006840_20230306

Administratif

6 mars 2023

6 mars 2023

B a renouvelé sa demande de reclassement dans un courrier du 12 mai 2020. Saisi à nouveau par M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA04726_20251203

Admin. Appel

3 décembre 2025

3 décembre 2025

jugement n° 1918722 du 14 juin 2022 par lequel le tribunal a annulé la décision implicite du ministre de l’intérieur rejetant sa demande de reclassement, a enjoint au ministre de l’intérieur de procéder

Source officielle
TA

12eme chambre

DTA_2010719_20250117

Administratif

17 janvier 2025

17 janvier 2025

Mme B demande l'annulation de la décision implicite rejetant sa demande de reclassement ainsi que l'indemnisation des préjudices qu'elle estime avoir subis du fait de son maintien au niveau IV de ce cadre

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301139_20260408

Administratif

8 avril 2026

8 avril 2026

débute à compter de la reprise des fonctions de cet agent. / (…) L'agent qui refuse le bénéfice de la période de préparation au reclassement est invité à présenter une demande de reclassement en application

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300146_20250411

Administratif

11 avril 2025

11 avril 2025

A la suite d'un congé de longue maladie, il a notifié à son administration, le 12 octobre 2022, une demande de reclassement.

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007948239

Admin. suprême

6 juin 1997

6 juin 1997

du 28 juillet 1989 par laquelle le ministre de la défense a rejeté sa demande de reclassement en qualité d'ouvrier de l'Etat ; 2°) d'annuler ladite décision ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le décret

Source officielle
CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008155185

Admin. suprême

15 juillet 2004

15 juillet 2004

Francis Lamy, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, pour demander l'annulation de la décision implicite par laquelle le garde des sceaux, ministre de la justice, a rejeté sa demande de reclassement

Source officielle
CE

8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008165860

Admin. suprême

13 avril 2005

13 avril 2005

contre la décision en date du 14 août 2000, par laquelle le directeur départemental de l'équipement de la Loire a refusé de faire droit à sa demande de reclassement et de reconstitution de carrière à

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2204923_20250328

Administratif

28 mars 2025

28 mars 2025

B A, représenté par Me Pradal, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite du maire de Lherm rejetant sa demande de reclassement de la parcelle OC 455 ; 2°) d'enjoindre au maire de Lherm

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_24PA04692_20260204

Admin. Appel

4 février 2026

4 février 2026

, la décision du 3 décembre 2021 rejetant sa demande de reclassement, et la décision du 13 avril 2022 fixant la date d’effet de son licenciement.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2100188_20230510

Administratif

10 mai 2023

10 mai 2023

tendant à bénéficier d'une période de préparation au reclassement ou à présenter une demande de reclassement.

Source officielle