CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:1013JUD001257906
13 octobre 2011
Par la décision du 19 novembre 2009, la Cour constitutionnelle déclara ledit recours constitutionnel irrecevable pour tardiveté.
Page 6 sur 3197
ECLI:CE:ECHR:2011:1013JUD002690809
Le 27 janvier 2009, la Cour constitutionnelle déclara ce recours irrecevable pour tardiveté.
ECLI:CE:ECHR:2004:0408JUD001105702
8 avril 2004
Cette juridiction considéra que le recours constitutionnel des requérants n'était ni irrecevable ni manifestement mal fondé.
ECLI:CE:ECHR:2012:0522JUD006117308
22 mai 2012
Les époux G. introduisirent alors un recours constitutionnel. Toutefois, par une ordonnance du 6 octobre 2004, le président de la cour d’appel déclara le recours constitutionnel irrecevable.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-248750
22 janvier 2026
Non déterminable à partir du texte fourni.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:0426DEC003120813
26 avril 2022
Par une décision sommaire du 13 juillet 2011, le Tribunal constitutionnel déclara le recours constitutionnel irrecevable. 10 .
ECLI:CE:ECHR:2024:1008JUD004804715
8 octobre 2024
Le recours constitutionnel et l’arrêt du Tribunal constitutionnel du 12 novembre 2015 35.
ECLI:CE:ECHR:2010:1209JUD007415201
9 décembre 2010
Le 30 juillet 2001, la Cour constitutionnelle déclara le recours constitutionnel irrecevable, considérant qu'il n'était pas susceptible d'être examiné au fond.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-2860
13 février 2007
pour la protection de la Constitution.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200183
4 mars 2021
La société Provence golf prestige fait grief à l'arrêt de déclarer irrecevables ses demandes aux fins d'irrecevabilité de la constitution de l'intimé et dire la déclaration d'appel caduque, alors « qu'en
ECLI:FR:CCASS:2021:C200184
ECLI:CEDH:002-10692
25 août 2015
Décision 25.8.2015 [Section V] Article 6 Procédure constitutionnelle Article 6-1 Accès à un tribunal Non-renvoi de questions prioritaires de constitutionalité par la Cour de cassation au Conseil constitutionnel
cr
6079a8c09ba5988459c4ecc5
7 mars 2000
; " alors que la partie civile dont la constitution est jugée irrecevable est en droit de relever appel de cette ordonnance devant la chambre d'accusation ; qu'en décidant, néanmoins, le contraire,
ECLI:CE:ECHR:2009:0519DEC004162907
19 mai 2009
Le 25 janvier 2007, la Cour constitutionnelle fédérale déclara irrecevable le recours constitutionnel du requérant contre cette décision, sans motiver sa décision (n o 1 BvR 2821/04).
61372586cd5801467741e79e
15 février 1994
1993, qui, sur renvoi après cassation, a confirmé l'ordonnance du juge d'instruction disant n'y avoir lieu à informer sur sa plainte déposée du chef de forfaiture contre des membres du Conseil Constitutionnel
ECLI:CEDH:002-13906
29 novembre 2022
Le 2 juin 2017, l’intéressé forma un recours constitutionnel que la Cour constitutionnelle déclara irrecevable le 29 juin 2017 au motif qu’il avait été introduit au-delà du délai de quatre mois nouvellement
édure suiviec/Manfred X
6079a84f9ba5988459c4c8a9
20 mars 1989
sa constitution de partie civile.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-184194
29 mai 2018
déclara irrecevable le recours constitutionnel de la requérante qui portait sur la légalité de l’article 101 du Décret-loi n o 187/2007 du 10 mai 2007 au motif qu’il était fondé sur l’alinéa b)
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00687
13 avril 2022
du 4 octobre 1958 rappelant les principes définis par la Déclaration de 1789 confirmée et complétée par le préambule de la Constitution de 1946 en ce qu'il porte atteinte au principe constitutionnel du
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00686