CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

52 714 résultats pour « article 51-2 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:0218JUD001231386

Admin. suprême

18 février 1991

18 février 1991

SUR L'APPLICATION DE L'ARTICLE 50 (art. 50) 51.

Source officielle

Page 6 sur 2636

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0403DEC004378805

Admin. suprême

3 avril 2007

3 avril 2007

Recalculation of pensions shall be effected from the date of recognition of this right and within the time-limits established by Article 51 § 2 of Law no. 2262-ХІІ.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1987:1130JUD000895080

Admin. suprême

30 novembre 1987

30 novembre 1987

Dit, par douze voix contre six, que l’article 6 § 1 (art. 6-1) s’appliquait en l’espèce;   2. Dit, par douze voix contre six, qu’il a été violé;   3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:0218JUD001203386

Admin. suprême

18 février 1991

18 février 1991

ainsi que de l’article 1 du Protocole n o 1 (P1-1). 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1989:1219JUD001096484

Admin. suprême

19 décembre 1989

19 décembre 1989

Statuant en équité comme le veut l'article 50 (art. 50), elle alloue au requérant 3000 marks allemands de ce chef. 51.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0728JUD001531889

Admin. suprême

28 juillet 1998

28 juillet 1998

Turquie [2] , La Cour européenne des Droits de l’Homme, constituée, conformément à l’article   51 de son règlement A [3] , en une grande chambre composée des juges dont le nom suit   :  

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1987:0825JUD001028283

Admin. suprême

25 août 1987

25 août 1987

, qu’il n’y a pas eu violation de l’article 6 § 2 (art. 6-2) de la Convention".

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0609JUD002582994

Admin. suprême

9 juin 1998

9 juin 1998

  Dit , par huit voix contre une, que l'article 6 § 1 de la Convention a été violé ;   2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1990:1025JUD001148785

Admin. suprême

25 octobre 1990

25 octobre 1990

Article 6 §§ 1 and 3 (art. 6-1, art. 6-3) of the Convention. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:1028JUD002292493

Admin. suprême

28 octobre 1998

28 octobre 1998

. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:1003JUD004457498

Admin. suprême

3 octobre 2008

3 octobre 2008

    La composition de la Grande Chambre a été fixée conformément aux dispositions de l'article 27 §§ 2 et 3 de la Convention et de l'article 24 du règlement. 19.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1990:0628JUD001225886

Admin. suprême

28 juin 1990

28 juin 1990

51 § 2 (art. 51-2) of the Convention and Rule 53 § 2 of the Rules of Court, the dissenting opinions of Mr Ryssdal and Mr Pinheiro Farinha are annexed to this judgment.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0219JUD002589494

Admin. suprême

19 février 1998

19 février 1998

A défaut de décision dans les six mois, la requête était réputée rejetée (article   29 §   2).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0423JUD002288593

Admin. suprême

23 avril 1998

23 avril 1998

    En conclusion, il n'y a pas eu violation de l'article 6 §§   1 et 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0916JUD001160905

Admin. suprême

16 septembre 2010

16 septembre 2010

51-2-a...

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0401JUD001835791

Admin. suprême

1 avril 1998

1 avril 1998

January 1990. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0724JUD003637604

Admin. suprême

24 juillet 2008

24 juillet 2008

(«   la Convention   »). 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0517JUD003637604

Admin. suprême

17 mai 2010

17 mai 2010

    La composition de la Grande Chambre a été arrêtée conformément aux articles 27 §§ 2 et 3 de la Convention et 24 du règlement.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1990:1025JUD001222886

Admin. suprême

25 octobre 1990

25 octobre 1990

   ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 2 (art. 5-2) 21.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0907JUD003093096

Admin. suprême

7 septembre 1998

7 septembre 1998

      Signed : Rudolf Bernhardt     President Signed :   Herbert Petzold   Registrar   In accordance with Article 51 § 2 of the Convention and Rule 53 § 2 of Rules

Source officielle