CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 135 résultats pour « Garbison »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2522533_20250808

Administratif

8 août 2025

8 août 2025

Bien qu'elle ait été convoquée au premier amphithéâtre de garnison permettant le classement des étudiants, aux épreuves orales, auxquelles elle a obtenu la note moyenne de 18,81/20 puis au deuxième amphithéâtre

Source officielle

Page 6 sur 57

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-176180

Admin. suprême

11 juillet 2017

11 juillet 2017

military court’s judgment of 6 October 2008, upheld by 3d circuit military court on 14 January 2009 (non-payment of military allowances)   26 th garrison military court’s judgment of 20 January 2009

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1023DEC003566603

Admin. suprême

23 octobre 2007

23 octobre 2007

On 28 April 2001 the Military Court of the 35th Garrison upheld the applicant’s action against the head of military unit no. 69002, authorised her reinstatement and awarded her salary arrears, pension

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000008041722

Admin. suprême

27 juillet 2001

27 juillet 2001

de résidence est celui que le militaire à solde mensuelle ou à solde spéciale progressive s'il est chef de famille se trouve dans l'obligation d'effectuer lorsqu'il reçoit une affectation dans une garnison

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-116656

Admin. suprême

14 janvier 2013

14 janvier 2013

Par une décision du 2 décembre 2010, l’enquêteur du comité d’investigation de la garnison de Voronej refusa l’ouverture de l’enquête pénale pour la privation illégale de liberté.

Source officielle
CA

1re chambre civile

69d74480cdc6046d479c8998

Appel

7 avril 2026

7 avril 2026

de gabions afin d'éviter tout tassement.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0410JUD002082402

Admin. suprême

10 avril 2008

10 avril 2008

    The Government argued that the applicant lost his victim status after the execution of the Military Court of Cherkassy Garrison’s judgment of 12   February 2001. 20.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-123811

Admin. suprême

10 juillet 2013

10 juillet 2013

This request was examined and granted by the Moscow Garrison Military Court (the Garrison Court) on 13 September 2007.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0304DEC003519197

Admin. suprême

4 mars 1998

4 mars 1998

Ce dernier, le 23 juin 1994, l'informa de l'ordre adressé au procureur de la garnison de présenter au tribunal militaire une demande d'annulation de la décision du procureur de la garnison.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1019DEC004068202

Admin. suprême

19 octobre 2006

19 octobre 2006

On 12 February 2002 the Military Court of the Ryazan Garrison allowed the applicant’s claim against his former military unit no. 41450 and awarded him RUR 238, 962 (approximately EUR 6,827) in payment

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2106259_20231206

Administratif

6 décembre 2023

6 décembre 2023

d'affectation pour l'exécution du service ; / () / 4° Garnison d'affectation : le territoire de la commune et, le cas échéant, des communes limitrophes desservies par des moyens de transports publics

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0923JUD003478402

Admin. suprême

23 septembre 2010

23 septembre 2010

    On 26 October 1998 the Military Court of Rostov Garrison (“the Garrison Court”) dismissed his claims; the judgment was upheld on appeal. 9.

Source officielle
CE

7 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008052596

Admin. suprême

21 février 2000

21 février 2000

de résidence est celui que le militaire à solde mensuelle ou à solde spéciale progressive s'il est chef de famille se trouve dans l'obligation d'effectuer lorsqu'il reçoit une affectation dans une garnison

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1007DEC003657502

Admin. suprême

7 octobre 2003

7 octobre 2003

The applicants each instituted separate proceedings in the Odessa Garrison Military Court against the Military Unit A-0958, seeking recovery of the unpaid part of their allowances.

Source officielle
CA

1ère Chambre

62721831228a02057de673e3

Appel

3 mai 2022

3 mai 2022

: - la société Chavaz Père et Fils fournissant les pierres, - la société Technigabions, fabriquant les gabions, - la société Chavaz Transport procédant à la commercialisation des gabions.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0303DEC004344304

Admin. suprême

3 mars 2015

3 mars 2015

               43443/04 16/11/2004 Gennadiy Aleksandrovich CHERVYAKOV 08/05/1960 Novomoskovsk   Military Court of the Vladimir Garrison

Source officielle
CC

civ1

60794ca89ba5988459c465a1

Cassation

19 décembre 1995

19 décembre 1995

Y... et sur les raisons, non fournies par l'association, du refus du nouveau membre proposé ou d'un obstacle à son affectation au gabion considéré, l'arrêt n'a pas légalement justifié sa décision au regard

Source officielle
CA

3e chambre civile

69d899cdcdc6046d47bc6981

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

32 590 euros correspondant aux travaux de protection visés par l'expert [I] aux paragraphes III.6.2.1, III. 6.2.2 et III.6.2.3 dans son rapport du 3 mai 2019 ; - Condamné l'EARL [L] à installer des gabions

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

66a0990e2be3e083f4fad528

Appel

23 juillet 2024

23 juillet 2024

de l'AARPI AARPI LGJF GABIZON-FOIRIEN, avocat au barreau de PARIS, toque : U0008 Monsieur [A] [J], représenté par Me Léon-lef FORSTER, avocat au barreau de PARIS, toque : E0337 S.A.R.L.

Source officielle
CA

1ère Chambre

679b1a7e38d42752285cfef1

Appel

28 janvier 2025

28 janvier 2025

sanctionner un défaut de conformité ORDONNANCE DU 28 JANVIER 2025 désistement d'incident Monsieur [G] [L] de nationalité française, demeurant [Adresse 2] Représenté par Me Etienne GARNIRON

Source officielle