CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 628 résultats pour « CNIL »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000039456967

Admin. suprême

6 décembre 2019

6 décembre 2019

Par un courrier du 7 janvier 2016, la présidente de la CNIL l'a informé de la clôture de ses plaintes. M.

Source officielle

Page 6 sur 132

← PrécédentSuivant →
CE

10ème / 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000030445583

Admin. suprême

11 mars 2015

11 mars 2015

Raffinage Marketing demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la délibération n° 2013-091 du 11 avril 2013 par laquelle la formation restreinte de Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:494796.20250723

Admin. suprême

23 juillet 2025

23 juillet 2025

Par suite, la CNIL n'a pas entaché sa décision d'une erreur manifeste d'appréciation sur ce point. 7.

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024942894

Admin. suprême

5 décembre 2011

5 décembre 2011

Philippe A, demeurant ... et tendant à l'annulation des décisions implicites, confirmées par une décision du 3 décembre 2008, par lesquelles la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038388017

Admin. suprême

17 avril 2019

17 avril 2019

foyers (ADEF) demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la délibération n° SAN-2018-003 du 21 juin 2018 par laquelle la formation restreinte de la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:467774.20230327

Admin. suprême

27 mars 2023

27 mars 2023

Il ressort des pièces du dossier que Mme E a saisi la CNIL d'une plainte tendant à ce que celle-ci contrôle et sanctionne son voisin, M.

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:498612.20250625

Admin. suprême

25 juin 2025

25 juin 2025

La CNIL a, par une décision du 25 octobre 2024, informé M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01454

Cassation

17 octobre 2018

17 octobre 2018

nécessaires pour exercer le métier de sécurité privée en France, que les systèmes de vidéosurveillance, pointage, contrôle d'entrée et sortie du personnel avaient fait l'objet d'une déclaration à la CNIL

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00516

Cassation

27 mars 2019

27 mars 2019

grief à l'arrêt d'écarter des débats la pièce 47 et de le condamner à payer un rappel de salaire pour heures supplémentaires et diverses indemnités alors, selon le moyen, que si la délibération de la CNIL

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000041782270

Admin. suprême

23 mars 2020

23 mars 2020

Le 9 février puis le 4 avril 2018, la CNIL a invité la banque Courtois à transmettre à Mme B... les documents relatifs à la saisie litigieuse qu'elle détenait.

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:472215.20240209

Admin. suprême

9 février 2024

9 février 2024

Le 12 janvier 2023, la présidente de la CNIL a adressé à M.

Source officielle
CE

10ème SSJS

CETAT:CETATEXT000031321128

Admin. suprême

15 octobre 2015

15 octobre 2015

A la suite du refus de celle-ci, il a saisi la CNIL d'une plainte visant la société.

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:465011.20230414

Admin. suprême

14 avril 2023

14 avril 2023

Conseil d'Etat, Mme B C demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir les décisions implicites par lesquelles la présidente de la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:467368.20231206

Admin. suprême

6 décembre 2023

6 décembre 2023

Il s'ensuit que la CNIL n'a pas commis d'erreur de droit en appréciant le respect du principe de minimisation des données au regard de leur nature, à la date de ses contrôles. 7.

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:475839.20240724

Admin. suprême

24 juillet 2024

24 juillet 2024

de leurs plaintes et d'enjoindre à la CNIL de procéder à leur instruction effective.

Source officielle
CE

10ème / 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000031649171

Admin. suprême

18 décembre 2015

18 décembre 2015

) a prononcé à son encontre une sanction pécuniaire de 5 000 euros, assortie d'une publication sur les sites internet de la CNIL et de Légifrance ; 2°) d'enjoindre à la CNIL de publier sur son site internet

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033163044

Admin. suprême

28 septembre 2016

28 septembre 2016

est annulée en tant qu'elle n'a pas fixé la durée de son maintien en ligne sur le site internet de la CNIL et sur le site Légifrance.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20103832

Appel

14 octobre 2010

14 octobre 2010

Il a également été indiqué à la commission que le procès-verbal sollicité au point 2)e) de la demande n’avait pas encore été approuvé par la CNIL.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000039457000

Admin. suprême

6 décembre 2019

6 décembre 2019

Par un courrier du 26 mars 2018, la présidente de la CNIL l'a informée de la clôture de sa plainte.

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000036694110

Admin. suprême

9 mars 2018

9 mars 2018

à la communication de la liste des traitements automatisés de données à caractère personnel déclarés à la CNIL par le CIC EST ; 2°) d'annuler le refus de la CNIL de mettre en oeuvre le pouvoir qu'elle

Source officielle