CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

180 177 résultats pour « 3 faillite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:1209DEC001980902

Admin. suprême

9 décembre 2004

9 décembre 2004

Le syndic de faillite este en justice à la place du failli et protège ses intérêts. Le failli peut aussi intervenir dans les procédures de faillite.

Page 6 sur 9009

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:1211JUD004777899

Admin. suprême

11 décembre 2003

11 décembre 2003

    Le 10 avril 2003, elle a déclaré irrecevables les griefs tirés de l'article 3 du Protocole n o 1. EN FAIT I.     LES CIRCONSTANCES DE L'ESPÈCE 5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0117JUD001236310

Admin. suprême

17 janvier 2012

17 janvier 2012

Carvalho, procureur général adjoint. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1218JUD001444803

Admin. suprême

18 décembre 2007

18 décembre 2007

Se prévalant des dispositions de l’article 29 § 3, elle a décidé que seraient examinés en même temps la recevabilité et le bien-fondé de l’affaire. EN FAIT I.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0717JUD002269704

Admin. suprême

17 juillet 2007

17 juillet 2007

Se prévalant des dispositions de l'article 29 § 3, elle a décidé que seraient examinés en même temps la recevabilité et le bien-fondé de l'affaire. EN FAIT I.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0108DEC001449889

Admin. suprême

8 janvier 1993

8 janvier 1993

  Le règlement de la faillite était particulièrement compliqué du fait de l'existence de milliers de créanciers, les producteurs de lait.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0731JUD002268904

Admin. suprême

31 juillet 2007

31 juillet 2007

Se prévalant des dispositions de l'article 29 § 3, elle a décidé que seraient examinés en même temps la recevabilité et le bien-fondé de l'affaire. EN FAIT I.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0902DEC002066202

Admin. suprême

2 septembre 2004

2 septembre 2004

, dépourvue d’une justification légitime et visant à punir et marginaliser le failli. 3.

Source officielle
CC

comm

6137243bcd58014677413c55

Cassation

19 novembre 2003

19 novembre 2003

X... fait grief à l'arrêt d'avoir confirmé le jugement qui avait dit qu'il était gérant de fait de la société GT Partner's et prononcé sa faillite personnelle pour une durée de quinze ans alors, selon

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0403JUD005452200

Admin. suprême

3 avril 2012

3 avril 2012

la clôture de la procédure de faillite. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0902DEC000777402

Admin. suprême

2 septembre 2004

2 septembre 2004

, dépourvue d’une justification légitime et visant à punir et marginaliser le failli. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0612JUD001075602

Admin. suprême

12 juin 2007

12 juin 2007

Nicola Lettieri. 3.

Source officielle
CC

cr

6079a8869ba5988459c4dd0d

Cassation

30 avril 1965

30 avril 1965

. ; 3° Z...

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0731JUD002604104

Admin. suprême

31 juillet 2007

31 juillet 2007

Se prévalant des dispositions de l'article 29 § 3, elle a décidé que seraient examinés en même temps la recevabilité et le bien-fondé de l'affaire. EN FAIT I.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0524JUD000364702

Admin. suprême

24 mai 2006

24 mai 2006

Nicola Lettieri. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0524JUD000364302

Admin. suprême

24 mai 2006

24 mai 2006

Nicola Lettieri. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0923DEC000365602

Admin. suprême

23 septembre 2004

23 septembre 2004

, dépourvue d'une justification légitime et visant à punir et marginaliser le failli. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0422JUD000197613

Admin. suprême

22 avril 2021

22 avril 2021

    The case concerns: the applicant’s alleged ill-treatment by the staff at a detention facility, and the effectiveness of the investigation into the matter (Article   3 of the Convention

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1110JUD007798601

Admin. suprême

10 novembre 2005

10 novembre 2005

Lettieri. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0923DEC000364702

Admin. suprême

23 septembre 2004

23 septembre 2004

, dépourvue d'une justification légitime et visant à punir et marginaliser le failli. 3.

Source officielle