CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

33 343 résultats pour « article 679 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200263

Cassation

10 mars 2022

10 mars 2022

28 et suivants et spécialement l'article 29-5 de la loi du 5 juillet 1985 ; qu'en énonçant que « si elle estime pouvoir agir contre l'assureur en vertu de l'article 15 de la loi n° 85-677 du 5 juillet

Source officielle

Page 59 sur 1668

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

61372169cd580146773f38b2

Cassation

5 avril 1991

5 avril 1991

674 et 703 du Code de procédure civile aurait méconnu les termes du litige et violé l'article 4 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu qu'ayant relevé, par un motif non critiqué, que la

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300620

Cassation

21 novembre 2024

21 novembre 2024

En application de l'article 1014, alinéa 2, du code de procédure civile, il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce moyen qui n'est manifestement pas de nature à entraîner

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-140692

Admin. suprême

6 janvier 2014

6 janvier 2014

It is obliged to do so within fixed time-limits (paragraph 1 of Article 67e). For persons in preventive detention, this time-limit is two years (paragraph 2 of Article 67e).

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C301497

Cassation

10 décembre 2013

10 décembre 2013

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa troisième branche : Vu l'article 677 du code civil ; Attendu que les fenêtres ou jours

Source officielle
TJ

Chambre 1

69d986f4cdc6046d47d2d582

T. Judiciaire

3 avril 2026

3 avril 2026

En réponse aux conclusions adverses, les époux [N] estiment qu’il est faux de prétendre qu’ils étaient dans leur droit de supprimer les arbres mitoyens en application de l’alinéa 2 de l’article 670 du

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300585

Cassation

17 mai 2011

17 mai 2011

672 du Code civil, le voisin peut exiger que les arbres, arbrisseaux et arbustes plantés à une distance moindre que la distance légale soient arrachés ou réduits à la hauteur déterminée par l'article

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22BX01468_20230706

Admin. Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

et 671 situées côte de l'Empereur.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c902bd3db21cbdd86fdf

Appel

26 novembre 2003

26 novembre 2003

Greffier EXPOSE DU LITIGE Suivant acte notarié du 26 juin 1979, Monsieur Georges Z... et Madame Virginie Z... ont acquis la propriété d'un terrain situé sur la commune d'ARNAS (RHONE) cadastrée D 670

Source officielle
CA

1re chambre civile

686f4e38334d55acd19f1de4

Appel

8 juillet 2025

8 juillet 2025

étant enrôlée sous le n°RG 25/673 ; MOTIFS DE LA DÉCISION La présente affaire doit conformément aux dispositions de l'article 906 du code de procédure civile, être fixée à bref délai, alors

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300518_20260109

Administratif

9 janvier 2026

9 janvier 2026

D É C I D E : Article 1er : L’avis de sommes à payer n° 2022-11-0000030 émis par VNF le 20 janvier 2022 est annulé à hauteur de 10 678 878 euros et la société EDF est déchargée de l’obligation de

Source officielle
CC

civ2

613723a9cd5801467740ca2a

Cassation

15 mars 2001

15 mars 2001

4 de la loi n° 85-677 du 5 juillet 1985 ; 3 / que M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200114

Cassation

21 janvier 2016

21 janvier 2016

673, 906, 909 et 911 du code de procédure civile, ensemble les articles 748-1 et 748-3 du même code ; 2°/ que l'accusé de réception RPVA ("réseau privé virtuel avocat"), produit aux débats en cause

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0307DEC000287317

Admin. suprême

7 mars 2017

7 mars 2017

l’application du premier paragraphe de l’article 3 du décret-loi n o 667 et du premier paragraphe de l’article 3 de la loi n o   6749 du 18 octobre 2016 peuvent introduire une action dans un délai

Source officielle
CA

2ème chambre section A

6780bad2f25437b69df75a7a

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

[U] [Y] et Mme [T] [W] [F] notifiées par RPVA le 5 janvier 2024, il est demandé à la cour de : vu l'article 1240 du code civil, vu les articles 675, 676, 677 du code civil, confirmer le jugement en

Source officielle
CA

Chambre commerciale

63577c9221f86b05a77f6ec7

Appel

12 octobre 2022

12 octobre 2022

Sur l'annulation du jugement sollicitée par la banque Selon la banque le principe du contradictoire consacré par les articles 15 et 16 du code de procédure civile et les exigences de l'article 673 du

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200143

Cassation

8 février 2018

8 février 2018

29 et 31 de la loi n° 85-677 du 5 juillet 1985 et l'article L. 376-1 du code de la sécurité sociale dans leur rédaction issue de la loi n° 2006-1640 du 21 décembre 2006 ; 2°/ que la rente d'invalidité

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0826JUD002211093

Admin. suprême

26 août 1997

26 août 1997

    Les dispositions pertinentes du code civil se lisent ainsi   : Article   679 « Celui qui est atteint ou menacé d'un dommage parce qu'un propriétaire excède son droit, peut actionner

Source officielle
CC

civ3

60794d409ba5988459c486c5

Cassation

23 février 2005

23 février 2005

678 du Code civil ; Mais attendu qu'ayant retenu, à bon droit, que l'exception au principe de l'interdiction prévue par l'article 678 du Code civil ne s'applique que lorsque le fonds sur lequel s'exerce

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007828082

Admin. suprême

26 novembre 1993

26 novembre 1993

1er : L'article 1er du jugement du tribunal administratif de Fort-de-France, en date du 24 novembre 1987, est annulé.

Source officielle