CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0719JUD004913211
19 juillet 2016
Ensuite, le tribunal examina les dires de la requérante et de son coaccusé selon lesquels ni lui ni elle n’avaient connaissance des modifications apportées à leur texte original soumis à l’éditeur, modifications
Page 59 sur 62
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0913JUD005054108
13 septembre 2016
Ils avaient pour coaccusés MM. Osman, Asiedu (paragraphe 15 ci-dessus) et Adel Yahya (accusé de complicité dans les principaux préparatifs des attentats). Ce procès dura sept mois. 62.
ECLI:CE:ECHR:2017:0330JUD002188415
30 mars 2017
horaires de travail exténuants et étaient sujets à une humiliation constante ; le 17 avril 2013, N.V. avait informé les ouvriers qu’il ne les paierait pas et qu’il les tuerait, avec l’aide de ses coaccusés
ECLI:CE:ECHR:2017:0512JUD002198004
12 mai 2017
À l’appui de ces allégations, l’intéressé présente une déclaration de son coaccusé A.S., qui aurait été détenu avec lui dans les mêmes conditions à la prison de Burgas.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0111DEC002662307
11 janvier 2011
Elle mentionna également les déclarations de certains témoins recueillies par le procureur, les listes des permanences des fonctionnaires, les déclarations de certaines coaccusées et les procès-verbaux
ECLI:CE:ECHR:2013:0108DEC004375910
8 janvier 2013
celui-ci a jugé, dans une décision dûment motivée après examen des preuves produites, que l’accusation n’avait pas établi la réalité de charges beaucoup plus graves retenues contre l’intéressé et son coaccusé
ECLI:CE:ECHR:2014:0715JUD000347306
15 juillet 2014
Le 9 janvier 2007, un procureur recueillit les dépositions du requérant et de son coaccusé, P.B.
ECLI:CE:ECHR:2015:0922JUD002989613
22 septembre 2015
saurait être considérée comme excessive, compte tenu des circonstances particulières de l’affaire et notamment du volume considérable du dossier comportant des milliers des pages, du grand nombre de coaccusés
ECLI:CE:ECHR:2012:0320JUD004918308
20 mars 2012
Pour le requérant, la durée – excessive selon lui – de la procédure ne s’explique ni par la complexité de la cause ni par son propre comportement ou celui des coaccusés, mais uniquement par
ECLI:CE:ECHR:2012:0410DEC002848410
10 avril 2012
Il accusait l’intéressé d’avoir conçu et supervisé le plan d’opérations Balyoz , d’avoir établi les lignes principales du scénario dont des coaccusés s’étaient servis pour préparer des plans d’action annexes
ECLI:CE:ECHR:2013:1126JUD003755305
26 novembre 2013
L’avocat des requérants, qui défendait les intérêts de tous les coaccusés, aurait également eu toutes les possibilités d’interroger n’importe quel témoin dans l’affaire, et donc aurait garanti le droit
ECLI:CE:ECHR:2013:1212JUD007765811
12 décembre 2013
Elle observa que le requérant était accusé d’infractions pénales au Tadjikistan ; que ses coaccusés avaient déjà été condamnés le 14 octobre 2002 ; et que le dossier du requérant
ECLI:CE:ECHR:2011:0201JUD001950605
1 février 2011
Quant aux poursuites pénales contre Ş.K., qui impliquaient aussi trois coaccusés, elles se terminèrent le 20 mars 2007 par sa condamnation à seize ans et huit mois de réclusion pour atteinte
ECLI:CE:ECHR:2008:0724JUD003545004
24 juillet 2008
ÚS 291/2000, la cour émit des doutes quant à la véridicité de la déposition d’un coaccusé, laquelle concluait à la culpabilité du requérant, et constata un désaccord extrême entre les conclusions du tribunal
ECLI:CE:ECHR:2012:0126JUD002909509
26 janvier 2012
importance du préjudice qu’elles avaient causé et des circonstances de leur commission, la garantie du maintien du requérant à la disposition de la justice, un risque de concertation frauduleuse entre les coaccusés
ECLI:CE:ECHR:2008:0617JUD002910903
17 juin 2008
L’acte d’accusation cita également la déposition d’un coaccusé, A.A., qui s’était servi de la carte d’identité d’İzzettin Yıldırım afin de retirer son argent à la banque sur les instructions de Hacı İnan
ECLI:CE:ECHR:2023:1003JUD001317613
3 octobre 2023
Ils y furent reportés comme suit : – « cimetière des enfants » ( çocuk mezarlıǧı ) d’une superficie de 880 m 2 (Registre foncier : volume n o 65, page n
ECLI:CE:ECHR:2022:0118JUD001550815
18 janvier 2022
du matériel informatique saisi qui le rattachaient au groupe terroriste ; les explosifs découverts à son domicile et à d’autres endroits qu’il avait indiqués ; des déclarations de ses coaccusés
ECLI:CE:ECHR:2022:1122DEC007401717
22 novembre 2022
principal accusé, M.G., et le requérant entre le 31 janvier 2006 et octobre 2009 ; - le témoignage de l’expert financier qui avait rédigé ce rapport financier ; - le témoignage du coaccusé
ECLI:CE:ECHR:2021:0708JUD002090315
8 juillet 2021
Dans ledit arrêt, la haute juridiction italienne a affirmé que ce principe trouvait à s’appliquer également aux témoins assistés, aux coaccusés – dans le même procès ou dans une procédure connexe – et