CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:1001JUD000868202
1 octobre 2009
L’article 325 du code pénal 35.
Page 59 sur 123
ECLI:CE:ECHR:2015:0324JUD004761511
24 mars 2015
Je considérerais cette allégation comme un mensonge d’un récidiviste". » EN DROIT I. SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 3 DE LA CONVENTION 41.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0503DEC005773500
3 mai 2001
Il invoque l’article 6 § 1 qui se lit comme suit dans sa partie pertinente : « Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement (...) par un tribunal (...), qui décidera
ECLI:CE:ECHR:2015:0127JUD005683808
27 janvier 2015
Selon l’article 17 du code de procédure pénale, lorsque la personne ayant subi un préjudice du fait de la commission d’un acte contraire à la loi pénale est un mineur, l’action civile est
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100822
10 octobre 2019
ayant établi avec la précision nécessaire la balance des intérêts en présence, violant ainsi l'article 9 du code civil, ensemble les articles 8 et 10 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme
ECLI:CE:ECHR:2013:1029JUD003191204
29 octobre 2013
Il invoque l’article 6 de la Convention. 35.
ECLI:CE:ECHR:2010:0624JUD003014104
24 juin 2010
Comme le permet l’article 29 § 3 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. 5.
ECLI:CE:ECHR:2007:1129JUD006330600
29 novembre 2007
Il est ouvrier en bâtiment. 5. Le 21 février 1999, un incendie fut déclenché par le lancement de cocktails Molotov dans une école à İzmir.
ECLI:CE:ECHR:2005:0609JUD004383702
9 juin 2005
Elle invoque l'article 13 de la Convention qui se lit comme suit : « Toute personne dont les droits et libertés reconnus dans la (...)
ECLI:CE:ECHR:2018:0515JUD003551711
15 mai 2018
Il invoque l’article 6 § 1 de la Convention, qui est ainsi libellé dans ses parties pertinentes : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2012:0522JUD002360110
22 mai 2012
Il invoque l’article 5 § 3 de la Convention à cet égard. Il dénonce aussi une violation de l’article 8 de la Convention en raison de sa détention.
ECLI:CE:ECHR:2019:0212DEC003197515
12 février 2019
Les dispositions pertinentes en l’espèce du code de procédure pénale, tel que modifié par les lois n os 163 et 272, se lisent comme suit : « Article 385.
ECLI:CE:ECHR:2014:0304JUD002807408
4 mars 2014
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DES ARTICLES 5 ET 13 DE LA CONVENTION A. L’article 5 § 3 de la Convention 45.
ECLI:CE:ECHR:2009:1208JUD000976203
8 décembre 2009
Il invoque une violation de l'article 5 § 2 de la Convention, ainsi libellé : 2.
ECLI:CE:ECHR:2006:0420JUD004854499
20 avril 2006
168 § 2, 258 § 1 et 537 § 2-4 du code pénal et article 5 de la loi n o 3713 sur la lutte contre le terrorisme). 12.
ECLI:CE:ECHR:2017:0119JUD007293614
19 janvier 2017
l’article 5 § 4 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2006:0919JUD003259796
19 septembre 2006
91 § 4 du code pénal militaire, combiné avec l’article 50 du code pénal (recours à la force excédant les limites fixées par la loi).
ECLI:CE:ECHR:2004:0921DEC005872900
21 septembre 2004
Le requérant se plaint d'une atteinte à sa liberté d'expression et invoque la violation de l'article 10 de la Convention, ainsi rédigé : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2016:0712JUD003320111
12 juillet 2016
Partant il y a eu violation de cet article à l’égard de l’enfant des requérants. IV. SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 §§ 1 ET 4 DE LA CONVENTION 77.
ECLI:CE:ECHR:2001:0710JUD002565794
10 juillet 2001
Il invoque les articles 2, 3, 6, 10, 13 et 14 de la Convention. 4.