Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-3 - Caractère raisonnable de la détention provisoire)

Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-3 - Caractère raisonnable de la détention provisoire)

Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-3 - Caractère raisonnable de la détention provisoire)

Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-3 - Caractère raisonnable de la détention provisoire)

Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-3 - Caractère raisonnable de la détention provisoire)

Non-violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-3 - Durée de la détention provisoire)

Non-violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Arrestation ou détention régulière)

Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-3 - Caractère raisonnable de la détention provisoire)

Non-violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-3 - Durée de la détention provisoire)

Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-3 - Caractère raisonnable de la détention provisoire)

Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-3 - Caractère raisonnable de la détention provisoire)

    Le requérant se plaint en particulier d’une violation de l’article 5 §§ 1 et 3 et de l’article 5 § 2 de la Convention. 4.

They relied on Article   5   §   3 of the Convention, which read as follows: Article   5   §   3 “3.

THE LAW ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 1 OF THE CONVENTION 33.

    The case concerns the allegedly unlawful pre-trial detention of the applicant under Article 5 § 1 of the Convention and the alleged absence of relevant guarantees afforded to her under Article

He relied upon Article 5 §§   1 and 3 of the Convention.

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 §§   1 and 3 OF THE CONVENTION 16.

THE LAW ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 1 OF THE CONVENTION 36.

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 1 OF THE CONVENTION 38 .