DISCUSSION ET MOTIVATION C&D expose que : * Bien que le changement de propriété soit intervenu le 27 juillet 2021, Citys n'en aurait été avisée officiellement par réception de l'acte notarié qu'en mars

Si l'EPAFRANCE a critiqué, dans sa requête d'appel, d'une part, les motifs par lesquels le tribunal a jugé que l'affichage de la décision du directeur général de l'EPAFRANCE n'avait pas, compte tenu de

DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur les pourvois n G 92-17.740 et J 92-17.741 formés par la société anonyme Affichage

DISCUSSION SUR LES NOTES ET DOCUMENTS PRODUITS EN DELIBERE Le principe est qu'après la clôture des débats, les parties ne peuvent déposer aucune note à l'appui de leurs observations, si ce n'est à

* * * Jusqu'à la cessation de son activité et sa liquidation intervenues le 29 avril 2002, la société générale d'édition et de diffusion (SGED) était une société d'édition et de diffusion qui commercialisait

* * * Jusqu'à la cessation de son activité et sa liquidation intervenues le 29 avril 2002, la société générale d'édition et de diffusion (SGED) était une société d'édition et de diffusion qui commercialisait

Il est de même question d'une présence intensifiée en radio, presse féminine et affichage (profession pharmacien juin 2009).

Elle fait valoir que : - le vice de procédure tenant à l'absence d'affichage de la délibération du 13 décembre 2017 est irrecevable, en application de l'article L. 600-1 du code de l'urbanisme et, en

; * prononcer en conséquence la nullité de l'intégralité des contrats conclus entre les sociétés [G] Opticiens et Mondoptic et la SAS SMJP Diffusion ; * condamner en conséquence la SAS SMJP Diffusion

de toutes les propositions de poste qu'elle recevait du groupe ou d'entreprises extérieures, -que le choix des critères d'ordre des licenciements a fait l'objet de nombreuses discussions et qu'ils ont

prévoit l'article 2 du décret du 15 septembre 1981 ; Attendu que, pour rejeter l'exception, le jugement constate que l'arrêté a été publié au recueil des actes administratifs du département, a été affiché

à côté des ascenseurs en de nombreux points de l'avenue ; qu'eu égard à la gravité des accusations mettant en doute l'honnêteté du candidat que comportait ce tract et à la tardiveté de sa diffusion, M

soit besoin de statuer sur la fin de non recevoir opposée en défense ; Sur les griefs relatifs au déroulement de la campagne électorale : Considérant que s'il résulte de l'instruction que plusieurs affiches

est commandée afin d'être reproduite ; - avant la rupture des relations commerciales, la société ACTITUDES n'a jamais réclamé à KEOLIS le versement de sommes complémentaires, ni protesté lors de la diffusion

Leurs décisions et délibérations réglementaires sont affichées sur des panneaux spécialement aménagés à cet effet et aisément consultables par les personnels et les usagers.

B... n'ont pas excédé les limites de la polémique électorale ; qu'au surplus, MM Y... et TACITAn'établissent pas que, eu égard à la date de leur diffusion, ils aient été dans l'impossibilité d'y répondre

Toutefois, Mme D... n'établit par aucune pièce probante que l'attestation, d'une part a été produite dans d'autres instances, d'autre part que sa diffusion a été effectivement réalisée.

Par acte d’huissier du 16 février 2016, le [8] a cité la société [6] à comparaitre devant le président du tribunal de grande instance de Limoges statuant en référé, pour obtenir le droit d’afficher des