CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 894 résultats pour « Marc LANGLADE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 1-6

6274baaf2799a9057d5dcdff

Appel

5 mai 2022

5 mai 2022

Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal de Grande Instance de Marseille en date du 01 Mars 2019 enregistré au répertoire général sous le n° 17/09711.

Source officielle

Page 58 sur 295

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0130DEC003585821

Admin. suprême

30 janvier 2024

30 janvier 2024

    On 22 March 2021 the High Court refused the parents leave to appeal against the City Court’s judgment.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:1211DEC004660199

Admin. suprême

11 décembre 2001

11 décembre 2001

The applicant’s native language is Mandinka and the criminal proceedings against him were conducted in Finnish.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0209DEC007696501

Admin. suprême

9 février 2006

9 février 2006

The only known hearing was conducted on 12 March 1996 at which several witnesses were questioned, including the Bulgarian wife of Mr H.

Source officielle
TJ

Chamb. référés(sup 10000)

69d96119cdc6046d47cfe10f

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

Minute : 26/266 JUGEMENT selon la procédure accélérée au fond ENTRE Le Syndicat des copropriétaires de la copropriété de l’immeuble [Adresse 1] , représenté par son syndic en exercice, la SAS SOC LANGUED

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1002JUD004009405

Admin. suprême

2 octobre 2012

2 octobre 2012

    In February and March 2003 a presidential election was held in Armenia.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1984:1128JUD000877779

Admin. suprême

28 novembre 1984

28 novembre 1984

On 6 February 1984, the President extended the first time-limit until 15 March. The Government's and the applicant's memorials were received at the registry on 19 March.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0524JUD006475209

Admin. suprême

24 mai 2016

24 mai 2016

    On an unspecified date in the end of March 2011 the applicant was questioned as a victim. 18 .

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-182815

Admin. suprême

10 avril 2018

10 avril 2018

Moreover, she claims that her letter contained true information about the activities of K.Ś.L. and that, by using strong language, she aimed to provoke organisations to take part in the discussion and,

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:1208DEC003951898

Admin. suprême

8 décembre 1998

8 décembre 1998

France, 26 March 1992, Series A no. 234-A, p. 27, § 74; Boughanemi v. France, 24 April 1996, Reports of Judgments and Decisions 1996-II, pp. 609-10, § 41; Mehemi v.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-14423

Admin. suprême

16 janvier 2025

16 janvier 2025

  Italy [GC], 23458/02, 24   March 2011, Legal Summary ; Armani Da Silva v.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11428

Admin. suprême

14 mars 2017

14 mars 2017

margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; border-bottom:1pt solid #000000; padding-bottom:1pt } .sDF790F1E { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } Information Note on the Court’s case-law 205 March

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-14444

Admin. suprême

27 mars 2025

27 mars 2025

1pt } .sDF790F1E { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0069d6 } Legal summary March

Source officielle
TCOM

Audience publique de contentieux (1er ETAGE)

69c20271cdc6046d47b8c1ac

Commerce

3 juillet 2025

3 juillet 2025

ARCANTHE, Avocat au barreau de Toulouse ET PARTIE DÉFENDERESSE : * SAS GGL TERRITOIRES Immatriculée sous le numéro 881 779 136, ayant son siège social [Adresse 2] représentée par : Maître Frédéric LANGLOIS

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdabbd3db21cbdd94154

Appel

11 octobre 2018

11 octobre 2018

Diverses mésententes sont apparues à la fin de l'année 2016, NOUVELLE FRANCHET reprochant en effet à sa cocontractante de lui adresser des factures au titre de travaux supplémentaires alors que les marchés

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-150334

Admin. suprême

8 décembre 2014

8 décembre 2014

On 11 March 2008 the Ljubljana Higher Court upheld the applicant’s appeal in respect of the punishment and increased it to three months.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0311DEC000132807

Admin. suprême

11 mars 2008

11 mars 2008

width:228.11pt; display:inline-block } FOURTH SECTION DECISION Application no. 1328/07 by Marzena WASILEWSKA against Poland The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 11   March

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1116JUD004650399

Admin. suprême

16 novembre 2006

16 novembre 2006

(c)     Assessment of evidence in foreign languages by the first instance court 31.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0109JUD001859713

Admin. suprême

9 janvier 2018

9 janvier 2018

    On 15 March 2011 the Kreuzlingen District Court dismissed B.K.’s action.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:1020DEC002976496

Admin. suprême

20 octobre 1997

20 octobre 1997

The statement specified that all those who felt Turkish and who wanted to learn or teach the Turkish language would take part in the boycott.

Source officielle