Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 3
686611d0957d68b57534e268
2 juillet 2025
2 juillet 2025
Sur le fondement du principe 'Fraus omnia corrompit', il en conclut que la cession lui est inopposable, que la société Teva Santé est restée son employeur et aurait dû prendre l'initiative de la rupture
Source officiellePôle 6 - Chambre 3
686611d0957d68b57534e26c
2 juillet 2025
2 juillet 2025
Sur le fondement du principe 'Fraus omnia corrumpit', il en conclut que la cession lui est inopposable, que la société Teva Santé est restée son employeur et aurait dû prendre l'initiative de la rupture
Source officiellePôle 6 - Chambre 3
686611d1957d68b57534e27c
2 juillet 2025
2 juillet 2025
Sur le fondement du principe 'Fraus omnia corrumpit', il en conclut que la cession lui est inopposable, que la société Teva Santé est restée son employeur et aurait dû prendre l'initiative de la rupture
Source officiellePôle 6 - Chambre 3
686611d1957d68b57534e286
2 juillet 2025
2 juillet 2025
Sur le fondement du principe 'Fraus omnia corrumpit', il en conclut que la cession lui est inopposable, que la société Teva Santé est restée son employeur et aurait dû prendre l'initiative de la rupture
Source officiellePôle 6 - Chambre 3
686611d2957d68b57534e288
2 juillet 2025
2 juillet 2025
Sur le fondement du principe 'Fraus omnia corrumpit', il en conclut que la cession lui est inopposable, que la société Teva Santé est restée son employeur et aurait dû prendre l'initiative de la rupture
Source officiellePôle 6 - Chambre 3
686611d2957d68b57534e28a
2 juillet 2025
2 juillet 2025
Sur le fondement du principe 'Fraus omnia corrumpit', il en conclut que la cession lui est inopposable, que la société Teva Santé est restée son employeur et aurait dû prendre l'initiative de la rupture
Source officiellePôle 6 - Chambre 3
686611d2957d68b57534e28c
2 juillet 2025
2 juillet 2025
Sur le fondement du principe 'Fraus omnia corrompit', il en conclut que la cession lui est inopposable, que la société Teva Santé est restée son employeur et aurait dû prendre l'initiative de la rupture
Source officiellePôle 6 - Chambre 3
686611d2957d68b57534e28e
2 juillet 2025
2 juillet 2025
Sur le fondement du principe 'Fraus omnia corrumpit', il en conclut que la cession lui est inopposable, que la société Teva Santé est restée son employeur et aurait dû prendre l'initiative de la rupture
Source officiellePôle 6 - Chambre 3
686611d2957d68b57534e290
2 juillet 2025
2 juillet 2025
Sur le fondement du principe 'Fraus omnia corrompit', il en conclut que la cession lui est inopposable, que la société Teva Santé est restée son employeur et aurait dû prendre l'initiative de la rupture
Source officiellePôle 6 - Chambre 3
686611d2957d68b57534e292
2 juillet 2025
2 juillet 2025
Sur le fondement du principe 'Fraus omnia corrumpit', il en conclut que la cession lui est inopposable, que la société Teva Santé est restée son employeur et aurait dû prendre l'initiative de la rupture
Source officiellePôle 6 - Chambre 3
686611d2957d68b57534e294
2 juillet 2025
2 juillet 2025
Sur le fondement du principe 'Fraus omnia corrumpit', il en conclut que la cession lui est inopposable, que la société Teva Santé est restée son employeur et aurait dû prendre l'initiative de la rupture
Source officiellePPP Contentieux général
65b2b0d0fd6229a4e589db3e
15 janvier 2024
15 janvier 2024
[H] [J] , qui invoque l'adage "Fraus omnia corrumpit", invoque la nullité ou subsidiairement l'inopposabilité du contrat de bail. Il résulte de ce qui précède que M.
Source officielle3ème Chambre
653b594a502b828318c4e40d
26 octobre 2023
26 octobre 2023
Ils rappellent le principe 'fraus omnia corrumpit' dont il résulte que la cession de bail du 30 juillet 1982 revendiquée par les appelants est un faux et qu'en conséquence l'acte doit être déclaré nul
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00458
27 mai 2020
27 mai 2020
sécuriser son contrat de travail, que l'employeur est libre d'accepter ou de refuser, ne peut être considéré comme un comportement frauduleux ; qu'en jugeant l'inverse, la cour d'appel a violé le principe fraus
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00428
7 mai 2019
7 mai 2019
La cour n'ayant pas retenu l'existence d'actes de la part de Monsieur D... caractérisant un montage frauduleux, il convient également de rejeter la demande fondée sur le principe "fraus omnia corrumpit
Source officielle8e Chambre A
603681e5575dd92527699ede
15 octobre 2015
15 octobre 2015
Elle oppose en conséquence une fin de non-recevoir pour défaut de qualité à agir, en application du principe fraus omnia corrumpit.
Source officiellePôle 5 - Chambre 2
6162f6fcb807dfe813d297af
13 avril 2012
13 avril 2012
2012, Monsieur [I] [K] demande à la cour, au visa des articles 71 à 73, 112 à 121, 154, 495 et 649 du code de procédure civile, R 615-2-1 alinéa 2 du code de la propriété intellectuelle et de l'adage fraus
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00167
10 février 2015
10 février 2015
demande de brevet n'avait été déposée que dans le brut de créer artificiellement une antériorité et de masquer la contrefaçon, sans méconnaître la portée de ses constatations en violation du principe fraus
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00927
8 octobre 2013
8 octobre 2013
le montant et la composition de son capital, ne diminuent pas la garantie de la banque titulaire d'un droit de suite, et donc ne lui causent aucun dommage ; qu'en l'absence de toute fraude, l'adage " fraus
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00928
8 octobre 2013
8 octobre 2013
le montant et la composition de son capital, ne diminuent pas la garantie de la banque titulaire d'un droit de suite, et donc ne lui causent aucun dommage ; qu'en l'absence de toute fraude, l'adage " fraus
Source officiellePage 58 sur 66