AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 2
65a0f623383a880008fd083f
11 janvier 2024
11 janvier 2024
V doivent être considérées comme les cocontractants et co employeurs.
Source officiellePôle 6 - Chambre 2
65a0f627383a880008fd0841
11 janvier 2024
11 janvier 2024
V doivent être considérées comme les cocontractants et co employeurs.
Source officiellePôle 6 - Chambre 2
65af6bcfb6c6260008b53258
18 janvier 2024
18 janvier 2024
V doivent être considérées comme les cocontractants et co employeurs.
Source officiellePôle 6 - Chambre 2
65af6bd3b6c6260008b5325a
18 janvier 2024
18 janvier 2024
V doivent être considérées comme les cocontractants et co employeurs.
Source officiellePôle 6 - Chambre 2
65af6bdbb6c6260008b5325e
18 janvier 2024
18 janvier 2024
V doivent être considérées comme les cocontractants et co employeurs.
Source officiellePôle 6 - Chambre 2
65af6bdfb6c6260008b53260
18 janvier 2024
18 janvier 2024
V doivent être considérées comme les cocontractants et co employeurs.
Source officiellePôle 6 - Chambre 2
65af6be3b6c6260008b53262
18 janvier 2024
18 janvier 2024
V doivent être considérées comme les cocontractants et co employeurs.
Source officiellePôle 6 - Chambre 2
65af6be7b6c6260008b53264
18 janvier 2024
18 janvier 2024
V doivent être considérées comme les cocontractants et co employeurs.
Source officiellePôle 6 - Chambre 2
65af6bebb6c6260008b53266
18 janvier 2024
18 janvier 2024
V doivent être considérées comme les cocontractants et co employeurs.
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-91177
9 janvier 2009
9 janvier 2009
en contrepartie de la cotisation versée.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2101289_20230629
29 juin 2023
29 juin 2023
suivante : Par une requête, enregistrée le 2 novembre 2021, la société Jarry Confort, représentée par le Cabinet Lonjon et Associés , demande au tribunal : 1°) de prononcer la décharge de la cotisation
Source officielle4ème chambre - Juge Unique
DTA_2203115_20250507
7 mai 2025
7 mai 2025
société civile immobilière (SCI) Fonds Invest Immob, représentée par la société par actions simplifiée EIF puis par Me Schiano Gentiletti, demande au tribunal : 1°) de prononcer la réduction des cotisations
Source officielle4ème chambre - Juge Unique
DTA_2100694_20231218
18 décembre 2023
18 décembre 2023
Par une requête enregistrée le 15 mars 2021, la société par actions simplifiée (SAS) Printemps La Valette II, représentée par la SAS EIF, demande au tribunal : 1°) de prononcer la réduction des cotisations
Source officielle4ème chambre - Juge Unique
DTA_2102039_20231218
18 décembre 2023
18 décembre 2023
enregistrée le 22 juillet 2021, la société civile immobilière (SCI) Fonds Invest Immob, représentée par la société par actions simplifiée EIF, demande au tribunal : 1°) de prononcer la réduction des cotisations
Source officielle1ère CHAMBRE CIVILE
SCI MAISON BLANCHEc/SA GENERALI IARD
603408e692f92fb85fc6eff0
14 février 2017
14 février 2017
En revanche, elle n'a pas cru devoir procéder à l'ajustement de ses demandes.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2305285_20250619
19 juin 2025
19 juin 2025
les 11 avril 2023 et 15 décembre 2023, la société Sushi Shop Group, représentée par Mes Grange et Luquet, demande au tribunal : 1°) de prononcer la décharge, en droits et intérêts de retard, des cotisations
Source officielleChambre Commerciale
5fdd678673306910749c60a4
13 septembre 2018
13 septembre 2018
Copie
Source officielleJuge unique chambre 5
DTA_2102768_20230117
17 janvier 2023
17 janvier 2023
18 mars 2022, la société civile immobilière (SCI) La Forge, représentée par la SELARL d'avocats Themis Conseils, doit être regardée comme demandant au tribunal : 1°) de prononcer la décharge des cotisations
Source officielle8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:487703.20240716
16 juillet 2024
16 juillet 2024
Vu la procédure suivante : La société civile immobilière (SCI) Fortunio a demandé au tribunal administratif de Nîmes de prononcer la décharge des cotisations primitives de taxe foncière sur les propriétés
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01241
16 mai 2012
16 mai 2012
salarié soutient qu'ayant assumé de fait la responsabilité de la boutique jusqu'à la fin du mois d'octobre 2007, il aurait du bénéficier du statut correspondant ; mais que l'employeur fait valoir, ajuste
Source officiellePage 57 sur 236