AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-13619
8 mars 2022
8 mars 2022
The site was at the side of a public road which was having works carried out on it, as part of a new road scheme.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:1121DEC008023713
21 novembre 2017
21 novembre 2017
He argued, inter alia, that the 2006 scheme was unlawful in failing to provide for a full-merits review on appeal.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1986:0305DEC001040583
5 mars 1986
5 mars 1986
SCHERMERS H. DANELIUS G.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1989:0314DEC001428988
14 mars 1989
14 mars 1989
SCHERMERS H.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1988:1214DEC001248986
14 décembre 1988
14 décembre 1988
SCHERMERS H.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1987:0504DEC001081784
4 mai 1987
4 mai 1987
SCHERMERS H.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1987:0304DEC001211886
4 mars 1987
4 mars 1987
SCHERMERS H.
Source officielleChambre Sociale-1ère sect
6350e4d842150aadff23db54
19 octobre 2022
19 octobre 2022
APPELANTE : Etablissement URSSAF CHAMPAGNE ARDENNE prise en la personne de son représentant légal pour ce domicilié au siège social [Adresse 3] [Localité 4] Représentée par Me Yves SCHERER
Source officielleChambre Sociale-1ère sect
68f07d9fbfd83326c70637a5
15 octobre 2025
15 octobre 2025
SECTION 1 APPELANTE : Organisme URSSAF CHAMPAGNE ARDENNE prise en la personne de son représentant légal pour ce domicilié au siège social [Adresse 3] [Localité 7] Représentée par Me Yves SCHERER
Source officiellePôle 6 - Chambre 8
61635150a2ead9ed860b6f43
24 juin 2010
24 juin 2010
APPELANT 1° -Monsieur [I] [W] [Adresse 2] [Localité 3] comparant en personne, assisté de Me Philippe PUILLET, avocat au barreau de MELUN INTIMEE 2° - SAS SEK HOLDING venant aux droits de SCHERRER
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1970:0202DEC000374768
2 février 1970
2 février 1970
En raison de ces faits il fut arrêté puis condamné en juin 1962 par le tribunal régional de Feldberg à une peine de huit mois de réclusion (schwerer Kerker).
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1991:1206DEC001226386
6 décembre 1991
6 décembre 1991
SCHERMERS H. DANELIUS Mrs.G. H. THUNE SirBasil HALL MM.F. MARTINEZ RUIZ C.L. ROZAKIS Mrs.J. LIDDY MM.L. LOUCAIDES J.-C. GEUS A.V. ALMEIDA RIBEIRO M.P. PELLONPÄÄ B. MARXER Mr. H.C.
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-9736
23 novembre 1993
23 novembre 1993
other - the former played decisive role in conceiving and putting into effect the plan - the latter was an official of the "public authority" and made a crucial contribution to the execution of the scheme
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG
ECLI:CEDH:001-51854
10 juillet 1998
10 juillet 1998
applicant as just satisfaction, within three months, 750 pounds sterling in respect of non-pecuniary damage and 10 757.95 pounds sterling less the sums already paid under the Commission’s legal aid scheme
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-4747
30 septembre 2003
30 septembre 2003
A Law of 1991 abolished that indexation for the second half of 1991 and introduced a scheme for the reimbursement of the difference between the salaries in the form of a lump sum.
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-3743
22 septembre 2005
22 septembre 2005
The applicant argued that the reduction in her pension had been disproportionate, basing herself on the premise that her late husband had paid contributions under a compulsory insurance scheme and she
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1971:0712DEC000448370
12 juillet 1971
12 juillet 1971
July 1969, the Regional Criminal Court (Landesgericht für Strafsachen) in Vienna sentenced him to four months' severe imprisonment (schwerer Kerker) for attempting larceny.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-236043
29 août 2024
29 août 2024
She alleges that the legal aid scheme in Portugal fails to take into account the expensive nature of the proceedings before the CAS. QUESTIONS TO THE PARTIES 1.
Source officielleRétention Administrative
6322c111e2d0c6fcb0c3c9bf
26 août 2022
26 août 2022
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE METZ ORDONNANCE DU 26 AOUT 2022 1ère prolongation Nous, Clarisse SCHIRER, présidente de chambre agissant sur délégation de Monsieur
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:1127DEC001180409
27 novembre 2012
27 novembre 2012
to delete the applicant’s DNA profile from the DNA database and, on the understanding that any costs for the applicant of the proceedings before the Court are fully covered by the domestic legal aid scheme
Source officiellePage 57 sur 462