CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0220DEC002142703
20 février 2007
En conséquence, il convient de mettre fin à l’application de l’article 29 § 3 de la Convention et de rayer l’affaire du rôle.
Page 57 sur 1399
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:0407DEC000824515
7 avril 2022
Il a en outre invité la Cour à rayer la requête du rôle conformément à l’article 37 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2022:0906DEC002610120
6 septembre 2022
Il a en outre invité la Cour à rayer celle-ci du rôle en application de l’article 37 de la Convention. 7.
ECLI:CE:ECHR:2018:0710DEC004723217
10 juillet 2018
3 SS
CETAT:CETATEXT000007777311
17 décembre 1990
de la requête formée le même jour, sous le n° 112 167, par Mlle X... contre ladite décision ; qu'il y a lieu, dans ces conditions, d'ordonner que les documents enregistrés sous le n° 112 166 soient rayés
1ère chambre
DTA_2304215_20260205
5 février 2026
Faute d’une telle demande, l’intéressé est rayé des cadres, à la date d’expiration de la période de disponibilité (…) ».
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C301230
18 octobre 2011
d'acquisition pour un prix de 900 000 euros en date du 27 mars 2006 (il faut lire 7 mars) ainsi qu'une offre de vente raturée pour un montant de 900 000 euros, les 50 000 euros de différence ayant été rayés
cr
613724f8cd58014677419e06
20 avril 1988
circonstances dans lesquelles les services de police ont constaté que des livres étaient mis en vente avec deux étiquettes : " une qui mentionnait un prix conforme à la réglementation et une seconde qui était rayée
ECLI:CE:ECHR:2026:0430DEC005591822
30 avril 2026
La Cour a en outre précisé que, aux termes de l’article 37 § 1 a) de la Convention, elle peut rayer une requête du rôle lorsque, comme en l’espèce, les circonstances permettent
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2026:0409DEC003174118
9 avril 2026
La Cour a décidé, à l'unanimité, de rayer l'application de son rôle en application de l'article 37 §1(a) de la Convention, estimant que le demandeur ne souhaitait plus poursuivre la procédure.
ECLI:CE:ECHR:2025:1204DEC003910423
4 décembre 2025
La Cour européenne des droits de l'homme a décidé de rayer l'affaire de son rôle en raison du règlement amiable conclu entre les parties, conformément à l'article 39 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2025:1106DEC006054719
6 novembre 2025
La Cour a décidé de joindre les affaires et de les rayer du rôle en application de l'article 39 de la Convention, estimant que le règlement amiable respecte les droits de l'homme et ne justifie pas un
ECLI:CE:ECHR:2025:1204DEC001225725
La Cour décide de joindre les requêtes et de les rayer du rôle, conformément à l'article 39 de la Convention, au motif que le règlement amiable respecte les droits garantis par la Convention et ne justifie
ECLI:CE:ECHR:2026:0205DEC003342921
La Cour a décidé de rayer l'application de son rôle, estimant que le demandeur ne souhaitait plus poursuivre l'application et qu'aucune circonstance particulière ne justifiait la poursuite de son examen
ECLI:CE:ECHR:2026:0326DEC004192923
26 mars 2026
La Cour décide de joindre les requêtes et de les rayer du rôle en application de l'article 39 de la CEDH, estimant que le règlement amiable respecte les droits de l'homme et ne justifie pas un examen continu
ECLI:CE:ECHR:2026:0326DEC002216125
La Cour européenne des droits de l'homme décide à l'unanimité de rayer l'affaire de son rôle, conformément à l'article 39 de la Convention, en raison du règlement amiable conclu entre les parties.
ECLI:CE:ECHR:2010:0202DEC001773705
2 février 2010
Le gouvernement bulgare (« le Gouvernement ») a été représenté par son agent, M me Raya Nikolova, du ministère de la Justice.
comm
6137248acd58014677416582
14 mars 2006
légale à sa décision au regard des articles L. 420-1, L. 464-2 et L. 464-5 du Code de commerce ; 3 / qu'en déduisant de la circonstance que les abattoirs achetaient 90 % des porcs vivants dans un rayon
é a déclaré régulière la procédure douanière diligentéec/José Luis Y
6137259bcd5801467741f255
19 février 1998
diligentée par le service des douanes ne pourrait se rattacher à l'article 60 du Code des douanes aux motifs que les agents douaniers auraient agi non pas en flagrance mais sur renseignements, en dehors du rayon
soc
613723b3cd5801467740d1b6
13 février 2001
ticket de caisse en inscrivant de sa main "trop cher", que pour éviter tout contrôle au moment des faits, ainsi que l'atteste Mme Y..., Mme X... a fait annuler le ticket de caisse, non par le chef de rayon